Causa nº 2799/2009 (Casación). Resolución nº 47335 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 25 de Octubre de 2011
Fecha de Resolución | 25 de Octubre de 2011 |
Movimiento | RECHAZADA CASACIÓN EN LA FORMA |
Rol de Ingreso | 2799/2009 |
Rol de Ingreso en Cortes de Apelación | 4551-2005 - C.A. de Santiago |
Emisor | Sala Tercera (Constitucional) |
1
Santiago, veinticinco de octubre de dos mil once.
Vistos:
En estos autos rol Nº 2799-2009, juicio ordinario de acción de nulidad de derecho público, caratulados ?M.H.R.J. con Carabineros de Chile y Otro?, la parte demandante dedujo recurso de casación en la forma en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda deducida en contra del Fisco de Chile.
Se trajeron los autos en relación.
Considerando:
-
) Que el recurso de nulidad formal denuncia como vicio de casación la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo cuerpo legal. Al respecto señala que el fallo no contiene las consideraciones de hecho y de derecho en relación a la prueba de testigos, limitándose a afirmar que dicha prueba acredita lo sostenido por ambas partes, y tampoco existen consideraciones de hecho y de derecho en relación al análisis de la arbitrariedad en que incurrió la demandada al dar de baja al actor; al efecto indica que fundó su demanda en que éste fue dado de baja por incurrir en conductas no sancionadas en las normas legales y reglamentari as que rigen a Carabineros de Chile, puesto que no hay ninguna norma que lo obligara a informar la situación extramarital que estaba viviendo y la existencia de descendencia derivada de esa relación por lo cual no pudo ser sancionado por no haber entregado esa información, de lo que se colige que la sanción aplicada fue arbitraria ya que el artículo 22 del Reglamento de Disciplina Nº11 no puede infringirse con la conducta mencionada. Indica que el fallo sólo examinó la legalidad de la decisión de Carabineros de Chile pero no su arbitrariedad que conduce a la nulidad del acto, echa de menos una ponderación sobre la ausencia de fundamento plausible en la decisión, porque de lo expresado por la propia demandada en cuanto a que no tenía reparos respecto del desempeño profesional del actor se deriva en que la baja de éste fue motivada únicamente por la situación de convivencia con una mujer sin estar legalmente casado con ella.
-
) Que respecto del primer vicio formal hecho valer, efectivamente la sentencia de primera instancia en el motivo décimo consideró ?que a fojas 186 rindió prueba la parte demandante consistente en los dichos de tres testigos, quienes se encuentran contestes respecto a los hechos expuestos en la demanda y contestación no aportando nuevos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba