Causa nº 1958/2010 (Casación). Resolución nº 1958-2010 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 13 de Junio de 2011
| Juez | Juan Araya E.,Sergio Muñoz G.,Adalis Oyarzún M.,Maricruz Gómez De La Torre V.,Domingo Hernández E. |
| Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO |
| Corte en Segunda Instancia | C.A. DE VALPARAÍSO |
| Partes | SALEH CARTAGENA MARIA ALEA DE JESUS CON ALVAREZ PIÑA RAUL ERNESTO |
| Número de expediente | 1958-2010 |
| Fecha | 13 Junio 2011 |
| Rol de ingreso en primera instancia | 588422005 |
| Ruc | 0000000000-0 |
| Tipo de proceso | (Civil) Casación Fondo |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 21502009 |
| Número de registro | cor0-tri6050000-rec19582010-tip4-fol24461 |
| Materia | Derecho Procesal |
| Emisor | Sala Primera Civil (Corte Suprema de Chile) |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
1 temas prácticos
-
Una revisión crítica de los efectos de la resolución por incumplimiento y una propuesta de solución
...efecto evidente de la misma. 112Corte Suprema, Rol Nº 7973-2013, de 9 de septiembre de 2013. En la misma dirección Corte Suprema, Rol Nº 1958-2010, de 13 de junio de 2011. En doctrina hay autores que reconocen que la resolución no extingue el contrato sino las obligaciones primarias que de ......
1 artículos doctrinales
-
Una revisión crítica de los efectos de la resolución por incumplimiento y una propuesta de solución
...efecto evidente de la misma. 112Corte Suprema, Rol Nº 7973-2013, de 9 de septiembre de 2013. En la misma dirección Corte Suprema, Rol Nº 1958-2010, de 13 de junio de 2011. En doctrina hay autores que reconocen que la resolución no extingue el contrato sino las obligaciones primarias que de ......