Causa nº 11861/2014 (Otros). Resolución nº 176574 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 30 de Julio de 2014
| Juez | Milton Juica A.,Nibaldo Segura P.,Patricio Valdés A. |
| Corte en Segunda Instancia | C.A. de La Serena |
| Rol de ingreso en primera instancia | C-3329-2011 |
| Número de expediente | 11861/2014 |
| Fecha | 30 Julio 2014 |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 895-2013 |
| Emisor | Sala Primera Civil (Corte Suprema de Chile) |
| Partes | BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON BUGUEÑO CONTRERAS, JOSE SISTORINO |
| Sentencia en primera instancia | 1º JUZGADO DE LETRAS DE LA SERENA |
| Número de registro | 11861-2014-176574 |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
2 temas prácticos
-
Causa Nº 1182-2020, (Civil) Casación Fondo, Corte Suprema - sala Primera Civil, 10-06-2020
...de la acción hipotecaria de desposeimiento por haberse interrumpido el plazo con la notificación al deudor directo”. (Corte Suprema, Roles N°s 11.861-2014 y Finalmente y en relación con el resto de los argumentos esgrimidos por el recurrente, valga señalar que esta Corte tambi én ha manifes......
-
Causa Nº 5385-2018 (Casación Fondo) Corte Suprema - Sala Primera Civil, 04/07/2018
...la prescripción extintiva en perjuicio del deudor personal también surte efectos jur ídicos en detrimento del tercer poseedor (Corte Suprema, rol N°11861-2014). En consecuencia, resuelven acertadamente los sentenciadores al desestimar la excepción de prescripción de la acción hipotecaria de......
2 sentencias
-
Causa Nº 1182-2020, (Civil) Casación Fondo, Corte Suprema - sala Primera Civil, 10-06-2020
...de la acción hipotecaria de desposeimiento por haberse interrumpido el plazo con la notificación al deudor directo”. (Corte Suprema, Roles N°s 11.861-2014 y Finalmente y en relación con el resto de los argumentos esgrimidos por el recurrente, valga señalar que esta Corte tambi én ha manifes......
-
Causa Nº 5385-2018 (Casación Fondo) Corte Suprema - Sala Primera Civil, 04/07/2018
...la prescripción extintiva en perjuicio del deudor personal también surte efectos jur ídicos en detrimento del tercer poseedor (Corte Suprema, rol N°11861-2014). En consecuencia, resuelven acertadamente los sentenciadores al desestimar la excepción de prescripción de la acción hipotecaria de......