Causa nº 30992/2015 (Casación). Resolución nº 14762 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 11 de Enero de 2016 - Jurisprudencia - VLEX 591400798

Causa nº 30992/2015 (Casación). Resolución nº 14762 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 11 de Enero de 2016

Fecha de Resolución11 de Enero de 2016
MovimientoSIN LUGAR CASACIÓN FORMA; RECHAZADA CASACIÓN FONDO
Rol de Ingreso30992/2015
Rol de Ingreso en Cortes de Apelación495-2015 C.A. de Temuco
Rol de Ingreso en Primer Instancia-0-0
EmisorSala Tercera (Constitucional)

Santiago, once de enero de dos mil dieciséis.

Vistos y teniendo presente:

Primero

Que en este juicio ordinario de indemnización de perjuicios en contra del Fisco de Chile, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta de los recursos de casación en la forma y en el fondo que el demandante dedujo respecto de la sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmando la decisión del tribunal de primera instancia, rechazó la demanda en todas sus partes.

El actor funda su demanda en la falta personal en que habrían incurrido funcionarios de la Policía de Investigaciones de Chile con ocasión del servicio, señalando que lo detuvieron el día 23 de marzo de 2010 en la Plaza de Armas de la comuna de Carahue al ser sorprendido portando seis papelillos con marihuana, la que arrojó un peso bruto total de 2,6 gramos, sustancia que estaba destinada, según indica, a su consumo personal. Acusa que, al no encontrársele más droga en el allanamiento realizado en su casa, los funcionarios policiales le propinaron numerosos golpes que le provocaron una perforación timpánica en el oído izquierdo. Añade que fue formalizado por el delito de microtráfico, sometido a prisión preventiva y finalmente absuelto del delito que se le imputó al ser acogido el recurso de nulidad penal que interpuso ante la Corte de Apelaciones de Temuco.

Solicita que se le indemnice el daño moral experimentado a consecuencia de la perforación del tímpano de su oreja izquierda y la consecuente pérdida de audición en ese oído.

Segundo

Que los jueces de la instancia resolvieron desestimar la demanda al concluir que si bien del análisis de la prueba rendida era posible tener por establecido que el demandante sufrió una lesión en el oído izquierdo, no se había acreditado el momento en que ésta se produjo y el origen de la misma. Expresaron que los medios de convicción aportados por el actor no resultaban suficientes para determinar que la lesión que éste presentaba había sido causada en la oportunidad que señaló y por funcionarios de la Policía de Investigaciones el día de su detención con el propósito de obtener una confesión forzada (considerando cuarto de la sentencia de segundo grado).

Hicieron presente los magistrados que revisada la prueba agregada a los autos podía inferirse que “(…)la lesión no ocurrió en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR