Causa nº 3941/2008 (Casación). Resolución nº 3941-2008 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 23 de Julio de 2008
Juez | Sonia Araneda B.,Ricardo Peralta V.,Julio Torres A.,Patricio Valdés A.,Gabriela Pérez P. |
Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO |
Corte en Segunda Instancia | |
Fecha | 23 Julio 2008 |
Número de expediente | 3941-2008 |
Número de registro | rec39412008-cor0-tri6050000-tip4 |
Partes | CABRERA GOMEZ JUAN - ENFORCE LTDA. |
Tipo de proceso | (Trabajo) Casación Fondo |
Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, veintitrés de julio de dos mil ocho.
Vistos y teniendo presente:
Que en conformidad a lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante a fojas 78.
Que la recurrente denuncia la vulneración de los artículos 160 y 456 del Código del Trabajo; y 1698 del Código Civil. Sostiene, en síntesis, que los sentenciadores han incurrido en error de derecho al declarar injustificado el despido indirecto alegado por el actor.
Que del tenor del recurso, aparece que éste se desarrolla sobre la base de cuestionar e impugnar los presupuestos fácticos y conclusiones establecidas por los jueces del fondo. Sin embargo, y pese a denunciar infracción de las leyes reguladoras de la prueba llamadas a regir la materia, el recurso no cumple con las exigencias de procedencia señaladas en la ley, toda vez que no desarrolla determinadamente en qué consisten los errores de derecho que pretende en la aplicación de las referidas leyes reguladoras de la prueba.
Que, además, las argumentaciones efectuadas por la recurrente se basan exclusivamente en la infracción de las normas que cita, pero que en modo alguno resuelven todo el asunto debatido, puesto que ello requiere de la aplicación de reglas sustantivas que, como se advierte, no se consignan en el recurso intentado, como es el artículo 171 del Código del Trabajo.
Que lo razonado resulta suficiente para concluir que el recurso en análisis adolece de manifiesta falta de fundamento, lo que conduce a su rechazo en esta etapa de su tramitación.
Por estas consideraciones y normas legales citadas, se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante a fojas 78, contra la sentencia de tres de junio del año en curso, escrita a fojas 77.
Regístrese y devuélvase, con su agregado.
N°3.941-08.
Pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señor Patricio Valdés A., señora Gabriela Pérez P., señora Sonia Araneda B., Ministro...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba