Causa nº 6582/2008 (Casación). Resolución nº 1991 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 19 de Enero de 2009 - Jurisprudencia - VLEX 55557068

Causa nº 6582/2008 (Casación). Resolución nº 1991 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 19 de Enero de 2009

JuezPatricio Valdés A.,Gabriela Pérez P.,Urbano Marín V.
MateriaDerecho Civil
Número de registrorec65822008-cor0-tri6050000-tip4
Fecha19 Enero 2009
Número de expediente6582/2008
EmisorSala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile)
PartesCarmen Rodriguez Soto - Leonidas Buzetta Loor

Santiago, diecinueve de enero de dos mil nueve.

Vistos:

En estos autos, RUC 0720110413-5, RIT C-599-2007, del Juzgado de Familia de Rancagua, caratulados ?R.S.C. de La Paz con B.L.L.A.?, por sentencia de primera instancia de veinte de mayo de dos mil ocho, escrita a fojas 263 de la carpeta tenida a la vista, se hizo lugar a la demanda, sin costas, sólo en cuanto se reguló a favor de la alimentaria una pensión de alimentos ascendente a la suma de $173.300, pagadera a contar del mes de junio del año 2008, mediante depósito en cuenta de ahorro, dentro de los primeros cinco días de cada mes.

Se alzó la parte demandada y se adhirió a la apelación la demandante y una de las salas de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por sentencia de diez de septiembre de dos mil ocho, que rola a fojas 18 de estos antecedentes, la confirmó con declaración de que los alimentos que deberá pagar la parte demandada, se fijan en la suma equivalente al 80% de un ingreso mínimo remuneracional mensual, pagaderos dentro de los diez primeros días de cada mes.

Respecto de esta última sentencia, la demandante dedujo recurso de casación en el fondo, que pasa a analizarse.

Se ordenó traer los autos en relación.

Considerando:

Primero

Que por el presente recurso se denuncia la vulneración de los artículos 3° de la Ley de Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, 47, 232, 321 N°2, 323, 326, 329, 330, 331, 1437, 1445, 1545, 1698 y 1712 del Código Civil y 3° y 24 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño.

En primer término, se señala que los jueces del fondo han incurrido en error de derecho al establecer que los alimentos definitivos se devengan a partir del mes de junio de 2008, pues de conformidad a lo dispuesto por el artículo 331 del Código Civil, éstos se deben desde la notificación de la demanda.

En segundo lugar, expresa que se ha regulado una pensión de alimentos inferior a la fijada por el tribunal de primera instancia, vulnerándose el interEn segundo lugar, expresa que se ha regulado una pensión de alimentos inferior a la fijada por el tribunal de primera instancia, vulnerándose el interés superior del niño, pues no asegura la sustentación y satisfacción de las necesidades de la menor de acuerdo a su posición social.

Alega que se han conculcado las normas reguladoras de la prueba, al haberse alterado el onus probandi y que el fallo no efectúa el análisis de las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR