Causa nº 2343/2011 (Casación). Resolución nº 2343-2011 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 17 de Enero de 2012 - Jurisprudencia - VLEX 436236726

Causa nº 2343/2011 (Casación). Resolución nº 2343-2011 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 17 de Enero de 2012

JuezJuan Araya E.,Sergio Munoz G.,Adalis Oyarzun M.
Sentido del falloRECHAZA CASACION EN EL FONDO
Corte en Segunda Instancia C.A. DE ANTOFAGASTA
Ruc000000000-0
Fecha17 Enero 2012
Número de expediente2343-2011
Partes CAUCHOS INDUSTRIALES S.A. CON CONYMET LIMITADA
Rol de ingreso en primera instanciaC2682008
Tipo de proceso(Civil) Casación Fondo
Rol de ingreso en Cortes de Apelación5832010
Número de registrocorCORTE_SUPREMA-triCORTE_SUPREMA-rec23432011-tip-fol7034
MateriaDerecho Procesal
EmisorSala Primera Civil (Corte Suprema de Chile)
Sentencia en primera instancia2º JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE ANTOFAGASTA
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO
2 temas prácticos
  • Prescripción extintiva, interrupción
    • Chile
    • Jurisprudencia de la Araucanía. Revista del centro de Estudios Procesales Núm. 1, Junio 2014
    • 1 June 2014
    ...de incompetencia del tribunal, ha de entenderse que se logró el emplazamiento y, por ende, que aquella notificación resultó eficaz, (CS ROL Nº 2343-2011). DÉCIMO CUARTO: Que, de todo lo expresado precedentemente, se concluye que en la especie no ha existido aquella pasividad o abandono en e......
  • Causa nº 56/2013 (Civil). Resolución nº 38647 de Corte de Apelaciones de Temuco, de 25 de Junio de 2013
    • Chile
    • 25 June 2013
    ...de incompetencia del tribunal, ha de entenderse que se logró el emplazamiento y, por ende, que aquella notificación resultó eficaz, (CS ROL Nº 2343-2011). DÉCIMO Que, de todo lo expresado precedentemente, se concluye que en la especie no ha existido aquella pasividad o abandono en el ejerci......
1 sentencias
1 artículos doctrinales
  • Prescripción extintiva, interrupción
    • Chile
    • Jurisprudencia de la Araucanía. Revista del centro de Estudios Procesales Núm. 1, Junio 2014
    • 1 June 2014
    ...de incompetencia del tribunal, ha de entenderse que se logró el emplazamiento y, por ende, que aquella notificación resultó eficaz, (CS ROL Nº 2343-2011). DÉCIMO CUARTO: Que, de todo lo expresado precedentemente, se concluye que en la especie no ha existido aquella pasividad o abandono en e......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR