Causa nº 15988/2013 (Otros). Resolución nº 8265 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 15 de Enero de 2015
Juez | Patricio Valdés A.,Guillermo Silva G.,Nibaldo Segura P. |
Corte en Segunda Instancia | C.A. de Santiago |
Fecha | 15 Enero 2015 |
Número de expediente | 15988/2013 |
Número de registro | 15988-2013-8265 |
Rol de ingreso en primera instancia | C-9156-2003 |
Emisor | Sala Primera Civil (Corte Suprema de Chile) |
Partes | CERECEDA BRAVO PABLO CON INMOBIIARIA DEZA Y CIA LTDA., INVERLINK CONSULTORES S.A.** |
Sentencia en primera instancia | 1º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO |
Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 7799-2011 |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba1 temas prácticos
-
El perjuicio como justificación de la revocación concursal
...de una prenda constituida para garantizar obligaciones preexistentes. 7 Así, por ejemplo, en sentencia de la Corte Suprema, Rol 15988-2013, de 15 de enero de 2015, refiriéndose a la pretendida inoponibilidad de un pago efectuado por un tercero, que luego entró en cesación de pagos y fue dec......
1 artículos doctrinales
-
El perjuicio como justificación de la revocación concursal
...de una prenda constituida para garantizar obligaciones preexistentes. 7 Así, por ejemplo, en sentencia de la Corte Suprema, Rol 15988-2013, de 15 de enero de 2015, refiriéndose a la pretendida inoponibilidad de un pago efectuado por un tercero, que luego entró en cesación de pagos y fue dec......