Resolución nº 25134, de Corte Suprema de Chile - Sala Cuarta, 30 de Julio de 2009
Enlazado como:
Resumen
DESPIDO. Dicha sanción ha sido prevista para el empleador que ha efectuado la retención correspondiente de las remuneraciones del trabajador y no entera los fondos en el organismo respectivo, es decir, no ha cumplido su rol de agente intermediario y ha distraído los dineros, que no le pertenecen, en finalidades distintas a aquellas para las cuales fueron dispuestos, de modo que se hace acreedor de la sanción pertinente, cuyo no es el caso, en que la mencionada retención no se produjo.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrente
Extracto
Resolución nº 25134, de Corte Suprema de Chile - Sala Cuarta, 30 de Julio de 2009
Santiago, treinta de julio de dos mil nueve.
Vistos:Ante el Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en autos rol Nº 88-07, don Luis Leopoldo Cursach y otro deducen demanda en contra de Lavamovil Limitada o Empresa Steck Hermanos limitada y en contra de Lavamovil Chile S.A., representada por don Eric Steck Jara, a fin de que se declare que sus despidos fueron injustificados y nulos, condenándose a las demandadas a pagar las indemnizaciones, remuneraciones y prestaciones...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
