Causa nº 704/2015 (Apelación). Resolución nº 29281 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 4 de Marzo de 2015
Juez | Pedro Pierry A.,Héctor Carreño S.,María Eugenia Sandoval G. |
Corte en Segunda Instancia | C.A. de Santiago |
Partes | CYGNUS SERVICIOS EXTERNOS LTDA / INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO CENTRO |
Número de registro | 704-2015-29281 |
Número de expediente | 704/2015 |
Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 72868-2014 |
Fecha | 04 Marzo 2015 |
Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, cuatro de marzo de dos mil quince.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos quinto a noveno, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar presente:
Que por la presente acción cautelar la parte recurrente reclama de la decisión que estima arbitraria e ilegal de la Inspección Comunal del Trabajo recurrida que rechazó la solicitud de reconsideración administrativa que dedujo respecto de la multa que le fuera cursada por dicha institución, por haber sido presentada ésta en forma extemporánea.
Que como ya lo ha resuelto esta Corte, el plazo de treinta días a que se refiere el artículo 512 del Código del Trabajo para presentar la solicitud de reconsideración ante el Director del Trabajo no es de días corridos, como lo sostiene la recurrida, sino de días hábiles, entendiéndose inhábiles los días sábados, domingos y festivos. En efecto, se trata de un recurso presentado en la etapa administrativa, de manera que por no existir norma expresa que establezca lo contrario en el referido Código, debe aplicarse en forma supletoria el artículo 25 de la Ley N° 19.880 que se refiere al cómputo de los plazos del procedimiento administrativo, disposición que señala que éstos son de días hábiles, disponiéndose que son inhábiles los días sábados, los domingos y los festivos, toda vez que al existir un plazo especial como es el contenido en la Ley N° 19.880 respecto a los procedimientos administrativos, éste prima por sobre las normas de carácter general comprendidas en el Código Civil.
Que constituye un hecho no controvertido que el recurso de reconsideración fue presentado el día 8 de septiembre del año 2014, esto es, conforme con lo razonado, dentro del plazo de treinta días hábiles contados desde la notificación, la que fue practicada el día 8 de agosto del mismo año.
Que, en consecuencia, la actuación de la recurrida constituye un acto ilegal pues por ella se negó a tramitar un recurso presentado dentro de plazo legal, afectando la garantía de igualdad ante la ley contemplada en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, porque al desconocer la autoridad recurrida el término en toda su extensión ha dado un trato discriminatorio, que no puede ser aceptado.
Por estas consideraciones, de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Causa nº 1681/2019 (Proteccion). Resolución nº 26 de Corte de Apelaciones de San Miguel, de 11 de Abril de 2019
...por inhábiles los días sábado, domingo y festivos. A modo ejemplar, puede citarse las sentencias de la Excma. Corte Suprema N° 3537-2012, N° 704-2015, N° 4015-2015, 18.432-2016 Rol 16.942-2016 Rol 17.522-2016 Rol 16.288-2016, N° 46.541-2016, N° 20.569-2018 y N° 23.259-2018, así como las de ......
-
Causa nº 2115/2018 (Proteccion). Resolución nº 16 de Corte de Apelaciones de Valparaiso, de 20 de Abril de 2018
...en los tribunales de nuestro país, en fallos como el dictado por la Excelentísima Corte Suprema, Rol 4015-15 de 28 de abril de 2015 Rol 704-156 de 04 de marzo de 2015 Rol 18-16 de 22 de marzo de 2016 Rol 38.690-15 de 01 de junio de 2015 y Rol 77.647-14 de 8 de enero de 2015 de la Ilustrísim......
-
Causa nº 6533/2018 (Proteccion). Resolución nº 9 de Corte de Apelaciones de San Miguel, de 22 de Noviembre de 2018
...por inhábiles los días sábado, domingo y festivos. A modo ejemplar, puede citarse las sentencias de la Excma. Corte Suprema N° 3537-2012, N° 704-2015, N° 4015-2015, 18.4322016; Rol 16.942-2016; Rol 17.522-2016; Rol 16.288-2016, N° 46.541-2016 y N° 20.569-2018, así como las de esta Corte de ......
-
Causa nº 1681/2019 (Proteccion). Resolución nº 26 de Corte de Apelaciones de San Miguel, de 11 de Abril de 2019
...por inhábiles los días sábado, domingo y festivos. A modo ejemplar, puede citarse las sentencias de la Excma. Corte Suprema N° 3537-2012, N° 704-2015, N° 4015-2015, 18.432-2016 Rol 16.942-2016 Rol 17.522-2016 Rol 16.288-2016, N° 46.541-2016, N° 20.569-2018 y N° 23.259-2018, así como las de ......
-
Causa nº 2115/2018 (Proteccion). Resolución nº 16 de Corte de Apelaciones de Valparaiso, de 20 de Abril de 2018
...en los tribunales de nuestro país, en fallos como el dictado por la Excelentísima Corte Suprema, Rol 4015-15 de 28 de abril de 2015 Rol 704-156 de 04 de marzo de 2015 Rol 18-16 de 22 de marzo de 2016 Rol 38.690-15 de 01 de junio de 2015 y Rol 77.647-14 de 8 de enero de 2015 de la Ilustrísim......
-
Causa nº 6533/2018 (Proteccion). Resolución nº 9 de Corte de Apelaciones de San Miguel, de 22 de Noviembre de 2018
...por inhábiles los días sábado, domingo y festivos. A modo ejemplar, puede citarse las sentencias de la Excma. Corte Suprema N° 3537-2012, N° 704-2015, N° 4015-2015, 18.4322016; Rol 16.942-2016; Rol 17.522-2016; Rol 16.288-2016, N° 46.541-2016 y N° 20.569-2018, así como las de esta Corte de ......