Resolución nº 7763, de Corte Suprema de Chile - Sala Primera, 27 de Abril de 2005
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
DOCTRINA: Para que opere la interrupción civil de la prescripción es menester que la demanda judicial sea notificada, de modo tal que en realidad es esta última actuación procesal la que producirá el efecto jurídico de la interrupción civil. A tal conclusión se arriba, entre otras razones, por lo que establece el Nº 1 del artículo 2503 del Código Civil, al disponer que no se produce la interrupción si la notificación de la demanda no ha sido hecha en forma legal.
_________________ Voces: Prescripción (interrupción de la prescripción) – Interrupción civil de la prescripción (prescripción) – Demanda judicial (interrupción civil de la prescripción) – Notificación legal de la demanda (interrupción civil de la prescripción).Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Resolución nº 7763, de Corte Suprema de Chile - Sala Primera, 27 de Abril de 2005
TA;
PAGE 10Santiago, veintisiete de abril de dos mil cinco.VISTOS:En estos autos rol 33.885 del Juzgado de Letras de San Javier, doña Guadalupe Fernández Ceballos dedujo demanda en juicio ordinario en contra del Banco del Estado de Chile, de don Jorge Eduardo López Balduzzi y de la Sociedad Agrícola Viña Balduzzi Limitada, solicitando la declaración de inexistencia o, en subsidio, de nulidad absoluta de la escritura, del contrato de compraventa mediante adjudicación e inscripciones que indica y la restitución del predio que señala. Por sentencia que se registra a fs. 634, de veinticuatro de septiembre de dos mil uno, el juez señor Luis Carlos Montano Cajas, segundo abogado subrogante de dicho tribunal, acogió la excepción de prescripción opuesta por los demandados y rechazó la demanda en todas sus partes. La demandante recurrió de casación en la forma y apelación y una Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, por fallo de veintiocho de mayo de dos mil tres, escrita a fs. 702, rechazó el primero y, conociendo del segundo, confirmó dicha sentencia. En contra de este último fallo se han interpuesto los recursos de casación en la forma y en el fondo.Se trajeron los autos en relación.CONSIDERANDO:E...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Chile
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
pesca: la difícil regulación | Sentencia nº 17267 de Corte de Apelaciones de la Serena Sala Primera Sala June 28 2011 | brutal homicidio en el bosque | Contaminación: costosas exigencias | Asamblea Nº 9720 de 19 de Mayo de 2005 | Sociedades Comerciales Nº 8561 de 20 de Abril de 2005 | Sociedades Comerciales Nº 6311 de 04 de Mayo de 2005 | resolucion nº 379 de 11 de octubre de 2006