Resolución nº 7021, de Corte Suprema de Chile - Sala Cuarta, 12 de Marzo de 2009

Enlazado como:

Resumen


TRIBUNAL. PRONUNCIAMIENTOS. FUNDAMENTOS. El tribunal está obligado a exponer y desarrollar los raciocinios que motivan cada una de las conclusiones para que ellos sean conocidos de los litigantes y puedan hacer uso de sus derechos para impugnarlos. BUENA FE. PRESUNCIÓN. MALA FE. PRUEBA. No es posible presumir la mala fe de parte de la denunciada, pues, ello atentaría contra uno de los principios que informan nuestro derecho que es que la buena fe se presume, de modo que, para que pueda concluirse que una de las parte ha actuado de mala fe, necesariamente, deben consignarse los motivos que llevan a dicha conclusión.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Recurrente

Extracto


Resolución nº 7021, de Corte Suprema de Chile - Sala Cuarta, 12 de Marzo de 2009

Santiago, doce de marzo de dos mil nueve.

Vistos:

En estos autos, Rol N° 137-2005, del Noveno Juzgado de Letras de Santiago, don Nibaldo Sánchez Paredes, Inspector, en representación de la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago, Poniente, interpuso denuncia por prácticas antisindicales y desleales respecto del Sindicato de trabajadores de la Empresa Hipermercado Alameda Limitada y de sus socios, contra la empresa Hipermercado Alameda Limitada, representada legalmente por don Jaime Román Negrete, solicitando que acogiéndose éstas, se ordene el cese de las mismas y se imponga el máximo de la multa pertinente, con...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex Chile

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía