Resolución nº 4834, de Corte Suprema de Chile - Sala Cuarta, 10 de Abril de 2001
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
CONTRATOS POR OBRA. TRANSFORMACIÓN. CONTRATOS POR TIEMPO INDEFINIDOS. Los contratos por obra o faena, o a plazo fijo al exceder del tiempo máximo legal, se transformaron en indefinidos. EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. INDEMNIZACIÓN. IMPROCEDENCIA. Entre las causales de desvinculación en materia del trabajo, el legislador ha establecido como una de ellas a la conclusión de la obra o servicio que dio origen al contrato de obra, en el entendido de que tal motivo no da derecho, en general, a las indemnizaciones propias de un despido injustificado, esto es, la sustitutiva del aviso previo y por años de servicios, ya que ha resultado conocido, desde el inicio de la convención, que las partes permanecerán ligadas y, por ende, tendrán los derechos y obligaciones inherentes a dicho vínculo, sólo por el tiempo necesario para el desarrollo de la obra o faena que constituye el origen de tales derechos y obligaciones recíprocas. En otros términos, la ley ha privilegiado aquí el conocimiento de la temporalidad de los servicios a prestar, de manera que la finalización de los mismos es cierta y relativamente mediata.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Resolución nº 4834, de Corte Suprema de Chile - Sala Cuarta, 10 de Abril de 2001
Santiago, diez de abril de dos mil uno.
Vistos:En estos autos rol Nº 16.100 del P rimer Juzgado del Trabajo de San Fernando, don Cristian Lobos Hidalgo y otros deducen demanda en contra de la Sociedad Agrícola San Guillermo Limitada, representada por don Guillermo Patricio Soffia Aguirre, a fin que se declare que existió un despido injustificado de trabajadores contratados en forma indefinida y se condene a la demandada al pago de indemnización por años de servicios, incrementada en un 20%, más reajustes, intereses y costas y en el caso de uno de ellos, además, remuneración del mes de abril y feriado proporcional.La demandada, evacuando el trasl...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Chile
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Resolución nº 28412, de Corte Suprema de Chile - Sala Segunda, November 06, 2006 | Resolución nº 18580, de Corte de Apelaciones de Temuco - Sala Primera, October 25, 2006 | Resolución nº 2933, de Corte Suprema de Chile - Sala de Verano, February 14, 2006 | Resolución nº 72274 de Corte de Apelaciones de Santiago Sala Sexta June 09 2008 | sentencia nº 96784 de 3ª cámara en lo civil, october 16, 1998 | sentencia de suprema corte de justicia de la provincia de mendoza, october 07, 1997 | sentencia de suprema corte de justicia de la provincia de mendoza july 26 2000 | Ley 11319 del 29 de Octubre de 1992.