Resolución nº 25373, de Corte Suprema de Chile - Sala Cuarta, 10 de Septiembre de 2008
Enlazado como:
Resumen
DESPIDO INJUSTIFICADO. Los errores denunciados por la recurrente importan un cuestionamiento de la forma como el tribunal efectuó la ponderación de los antecedentes, desde que el recurrente insiste en el mérito probatorio de algunos elementos allegados que reitera y a partir de los cuales alega la acreditación de la conducta imputada a la actora y la gravedad de la misma. Como lo ha dicho esta Corte anteriormente, la modificación de los presupuestos fácticos asentados en los autos y la convicción a la que ha arribado el tribunal a partir de los mismos, no es posible por la presente vía, por cuanto el establecimiento de los hechos conforme a la valoración de las pruebas rendidas, de acuerdo a las reglas de la sana crítica, corresponde a facultades privativas de los jueces de la instancia y no es susceptible, en general, de revisión por este medio, salvo que se hayan desatendido las normas científicas, técnicas, simplemente lógicas o de la experiencia, lo que no se advierte en la especie.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Empresario
Extracto
Resolución nº 25373, de Corte Suprema de Chile - Sala Cuarta, 10 de Septiembre de 2008
Santiago, diez de septiembre de dos mil ocho. Vistos:En estos autos Rol N°2035-07, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, doña Magaly Guiñez Mardones deduce demanda en contra de la Sociedad Educacional Isabel Riquelme Limitada, representada por don Jaime Hernández Rojas, a fin que se declare injustificado, indebido e improcedente el despido de que fue objeto y se le condene al pago de las indemnizaciones, recargo legal y otras prestaciones qu...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
