Causa nº 7101/2012 (Otros). Resolución nº 18114 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 21 de Marzo de 2013
| Fecha de Resolución | 21 de Marzo de 2013 |
| Movimiento | RECHAZA,UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA |
| Rol de Ingreso | 7101/2012 |
| Emisor | Sala Cuarta (Mixta) |
Santiago, veintiuno de marzo de dos mil trece.
Vistos:
En estos autos RUC Nº 1240002292-3 y RIT Nº O-14-2012, del Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, don C.P.C. interpone demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones en contra de Television Nacional de Chile, con el objeto de que esta sea condenada al pago de las indemnizaciones y prestaciones que indica, con los correspondientes intereses, reajustes y costas.
La demandada, al contestar opuso las excepciones de finiquito y prescripcion y en cuanto al fondo solicito el rechazo de la accion, con costas.
Por sentencia definitiva, de cinco de mayo de dos mil doce, en lo pertinente al recurso, se desestima la excepcion de finiquito y se acoge la demanda, declarando el despido del actor injustificado, condenando a la demandada al pago de $1.526.718 (un millon quinientos veintiseis mil setecientos dieciocho pesos) por indemnizacion sustitutiva del aviso previo; a la suma de $16.793.898 (dieciseis millones setecientos noventa y tres mil ochocientos noventa y ocho pesos) por indemnizacion por anos de servicios y $5.038.169 (cinco millones treinta y ocho mil ciento sesenta y nueve pesos) por el recargo del 30% establecido en la letra a) del articulo 168 del Codigo del Trabajo, rechazandose en lo demas el libelo pretensor, sin costas.
En contra de la referida sentencia la parte demandada interpuso recurso de nulidad, invocando -en lo pertinente- la causal de infraccion de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, establecida en el articulo 477 del Codigo del Trabajo, en relacion con el articulo 177 incisos 1DEG y 2DEG del citado C., en relacion con el art 1545 del Codigo Civil, sosteniendo el recurrente que la infraccion de ley llevo a la sentenciadora a desestimar la excepcion de finiquito y con ello dar por establecida una relacion laboral incluyendo la epoca anterior a la firma del instrumento, no obstante que toda la situacion anterior al 31 de enero de 2005 formo parte del finiquito suscrito por las partes.
La Corte de Apelaciones de La Serena, conociendo del recurso de nulidad resenado, mediante resolucion de diecisiete de agosto de dos mil doce, escrita a fojas 40 y siguientes de estos antecedentes, lo rechazo.
En contra de la decision que fallo el recurso de nulidad, la demandada, a fojas 52, dedujo recurso de unificacion de jurisprudencia, solicitando que esta Corte lo acoja, deje sin efecto la sentencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba