Resolución nº 12852, de Corte Suprema de Chile - Sala Segunda, 28 de Abril de 2009
Enlazado como:
Resumen
DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. Resulta que ha sido el propio recurrente quien ha aportado en la vista del presente recurso el antecedente incuestionable que durante la audiencia del juicio oral, más precisamente en la etapa de debate de las modificatorias de responsabilidad penal de los imputados, fue el propio Ministerio Público quien introdujo al juicio y a la discusión el antecedente que el tribunal analiza en el fundamento decimosexto, no éste. Ante ello, pierde toda fuerza argumental el reproche que la defensa formula en su libelo y forma en estos sentenciadores la convicción que no han existido las imputadas violaciones al debido proceso y pérdida de imparcialidad del tribunal, por infracción de normas constitucionales e internacionales que invocó.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Resolución nº 12852, de Corte Suprema de Chile - Sala Segunda, 28 de Abril de 2009
1
Santiago, veintiocho de abril de dos mil nueve.-VISTOS:En esta causa del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Talagante, R.U.C. 0800474557-5, RIT 0-84-2005 por el delito de robo en lugar habitado o destinado a la habitación seguida en contra de dos imputados, Cesar Antonio Herrera Herrera Y ALEXIS JOEL URREA TAPIA, quienes, por sentencia definitiva de dos de enero de dos mil nueve fueron condenados a sufrir la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo y accesorias ( se les exime expresamente de las costas), como autores del delito de robo con fuerza en las cosas en lugar ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
