Causa nº 2420/2010 (Casación). Resolución nº 2420-2010 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 21 de Noviembre de 2011
| Juez | Sergio Muñoz G.,Pablo Zeiss Martínez,Adalis Oyarzún M. |
| Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO |
| Corte en Segunda Instancia | C.A. DE CONCEPCIÓN |
| Partes | RIFFO ESTRADA YURI CON UNIVERSIDAD DEL BIO BIO |
| Fecha | 21 Noviembre 2011 |
| Número de expediente | 2420-2010 |
| Rol de ingreso en primera instancia | 33082007 |
| Ruc | 0000000000-0 |
| Tipo de proceso | (Civil) Casación Fondo |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 8682009 |
| Número de registro | corCORTE_SUPREMA-triCORTE_SUPREMA-rec24202010-tip-fol51766 |
| Materia | Derecho Procesal |
| Emisor | Sala Primera Civil (Corte Suprema de Chile) |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
1 temas prácticos
-
Causa nº 2679/2013 (Civil). Resolución nº 585905 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 9 de Diciembre de 2013
...es que impide que la prescripción se consume, porque detiene su curso e inutiliza el tiempo transcurrido con anterioridad;” Corte Suprema Rol Nº 2420-2010). QUINTO Que en cuanto a la interrupción de la prescripción alegada por el recurrente, esta Corte comparte el criterio sustentado por la......
1 sentencias
-
Causa nº 2679/2013 (Civil). Resolución nº 585905 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 9 de Diciembre de 2013
...es que impide que la prescripción se consume, porque detiene su curso e inutiliza el tiempo transcurrido con anterioridad;” Corte Suprema Rol Nº 2420-2010). QUINTO Que en cuanto a la interrupción de la prescripción alegada por el recurrente, esta Corte comparte el criterio sustentado por la......