Causa nº 37789/2015 (Casación). Resolución nº 131717 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 4 de Marzo de 2016
| Fecha de Resolución | 4 de Marzo de 2016 |
| Movimiento | RECHAZADO CASACIÓN FONDO MANIFIESTA FALTA DE F |
| Rol de Ingreso | 37789/2015 |
| Rol de Ingreso en Cortes de Apelación | 1948-2015 C.A. de Santiago |
| Rol de Ingreso en Primer Instancia | C-1390-2015 1º Juzgado de Familia Santiago |
| Emisor | Sala Cuarta (Mixta) |
Santiago, cuatro de marzo de dos mil dieciséis.
Visto y teniendo presente:
Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la del grado y rechazó la demanda de rebaja de pensión alimenticia.
Que el recurrente sostiene que en el fallo impugnado se infringió lo dispuesto en los artículos 323, 329 y 332 del Código Civil, artículo 32 de la Ley Nº 19.698 y 7º de la Ley Nº 14.908, porque desestimó la demanda a pesar de los antecedentes que se desprenden de la prueba pericial, documental y oficios, respecto de los cuales no se hizo cargo de sus conclusiones.
Refiere que los sentenciadores omitieron pronunciarse sobre los diversos gastos que el recurrente tiene, como aquellos por pago de dividendos y contribuciones del inmueble en el que habita la demandada, además que paga actualmente una suma superior al cincuenta por ciento de sus ingresos.
Por otro lado, alegó el desconocimiento de la situación doméstica de las demandadas, fomentando la sentencia impugnada que vivan en condiciones que no les corresponden.
Por lo anterior, solicitó la invalidación de la sentencia y la dictación de la correspondiente de reemplazo que acoja la demanda, reduciendo el monto que debe pagar por concepto de alimentos a la suma de $800.000 mensuales.
Que la causa se inició por demanda por la que se solicitó decretar reducción de la pensión alimenticia regulada por sentencia dictada en causa C-1193-2013 del Primer Juzgado de Familia de esta ciudad, ascendente a las sumas de $650.000 que debe pagar en favor de la demandada, su cónyuge M.B.H., y de $750.000 a favor de su hija V.T.B., que corresponde a un total de $1.400.000 mensuales. Solicita la reducción a la suma total de $800.000 por ambas alimentarias, y se le exima del pago directo de las contribuciones y dividendos del inmueble en el que ambas habitan, así como de la colegiatura y matrícula del colegio de la hija.
Que los sentenciadores del fondo dieron por acreditado los siguientes hechos:
-
- En el mes de julio del año 2013, en causa C-1193-2013 del Primer Juzgado de Familia de esta ciudad, se fijó la suma de $1.4000.000 mensuales que el demandante debía pagar a las demandadas, su cónyuge e hija.
-
- Los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba