Causa nº 36485/2015 (Queja). Resolución nº 36485-2015 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 18 de Mayo de 2016
Juez | Carlos Cerda F. No Firma La Ministra Muñoz,Sergio Muñoz G.,Andrea Muñoz S.,S Gloria Ana Chevesich R.,Ricardo Blanco H. |
Sentido del fallo | ACOGIDO RECURSO DE QUEJA (M) |
Corte en Segunda Instancia | C.A. DE SANTIAGO |
Partes | VICTOR DIAZ ARELLANO |
Fecha | 18 Mayo 2016 |
Número de expediente | 36485-2015 |
Rol de ingreso en primera instancia | O20632015 |
Ruc | 1540018722-0 |
Tipo de proceso | (Laboral) Queja |
Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 14412015 |
Número de registro | 36485-2015-264909 |
Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
Sentencia en primera instancia | 1° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
1 temas prácticos
-
Sentencia de CA de Santiago Duodécima, 27-03-2024
...recurrirse al tribunal transcurridos noventa días hábiles desde la separación del trabajador”.4° Que en jurisprudencia de la Corte Suprema Rol N° 36.485-2015 se ha tratado el concepto de la caducidad bajo los siguientes términos: “Séptimo: Que, precisado lo anterior, debe tenerse “en consid......
1 sentencias
-
Sentencia de CA de Santiago Duodécima, 27-03-2024
...recurrirse al tribunal transcurridos noventa días hábiles desde la separación del trabajador”.4° Que en jurisprudencia de la Corte Suprema Rol N° 36.485-2015 se ha tratado el concepto de la caducidad bajo los siguientes términos: “Séptimo: Que, precisado lo anterior, debe tenerse “en consid......