Corte Suprema - Jurisprudencia
      • Corte Suprema

Tipo Tramite

Últimos documentos

  • Causa nº 37752/2017 (Apelación). Resolución nº 5 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Septiembre de 2017

    Santiago, catorce de septiembre de dos mil diecisiete. Vistos: De la sentencia en alzada se reproduce únicamente su parte expositiva. Y se tiene en su lugar y además presente: Primero: Que en este recurso de protección interpuesto en contra de la Isapre Colmena Golden Cross S.A., se recurre en contra de la decisión de esta última, contenida en la respectiva carta de adecuación, de reajustar el precio base del plan de salud de la parte recurrente para el período en ella indicada. En la comunicación se indican como razones del alza los aumentos de precios de hospitalizaciones, honorarios médicos y exámenes, así como el incremento en la cantidad de los mismos, factores que hacen subir los costos de salud por sobre la variación de la unidad de fomento. Se expresa también que el alza d...

  • Causa nº 37753/2017 (Apelación). Resolución nº 5 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Septiembre de 2017

    Santiago, catorce de septiembre de dos mil diecisiete. Vistos: De la sentencia en alzada se reproduce únicamente su parte expositiva. Y se tiene en su lugar y además presente: Primero: Que en este recurso de protección interpuesto en contra de la Isapre Colmena Golden Cross S.A., se recurre en contra de la decisión de esta última, contenida en la respectiva carta de adecuación, de reajustar el precio base del plan de salud de la parte recurrente para el período en ella indicada. En la comunicación se indican como razones del alza los aumentos de precios de hospitalizaciones, honorarios médicos y exámenes, así como el incremento en la cantidad de los mismos, factores que hacen subir los costos de salud por sobre la variación de la unidad de fomento. Se expresa también que el alza d...

  • Causa nº 37754/2017 (Apelación). Resolución nº 5 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Septiembre de 2017

    Santiago, catorce de septiembre de dos mil diecisiete. Vistos: De la sentencia en alzada se reproduce únicamente su parte expositiva. Y se tiene en su lugar y además presente: Primero: Que en este recurso de protección interpuesto en contra de la Isapre Colmena Golden Cross S.A., se recurre en contra de la decisión de esta última, contenida en la respectiva carta de adecuación, de reajustar el precio base del plan de salud de la parte recurrente para el período en ella indicada. En la comunicación se indican como razones del alza los aumentos de precios de hospitalizaciones, honorarios médicos y exámenes, así como el incremento en la cantidad de los mismos, factores que hacen subir los costos de salud por sobre la variación de la unidad de fomento. Se expresa también que el alza d...

  • Causa nº 37755/2017 (Apelación). Resolución nº 5 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Septiembre de 2017

    Santiago, catorce de septiembre de dos mil diecisiete. Vistos: De la sentencia en alzada se reproduce únicamente su parte expositiva. Y se tiene en su lugar y además presente: Primero: Que en este recurso de protección interpuesto en contra de la Isapre Colmena Golden Cross S.A., se recurre en contra de la decisión de esta última, contenida en la respectiva carta de adecuación, de reajustar el precio base del plan de salud de la parte recurrente para el período en ella indicada. En la comunicación se indican como razones del alza los aumentos de precios de hospitalizaciones, honorarios médicos y exámenes, así como el incremento en la cantidad de los mismos, factores que hacen subir los costos de salud por sobre la variación de la unidad de fomento. Se expresa también que el alza d...

  • Causa nº 37756/2017 (Apelación). Resolución nº 5 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Septiembre de 2017

    Santiago, catorce de septiembre de dos mil diecisiete. Vistos: De la sentencia en alzada se reproduce únicamente su parte expositiva. Y se tiene en su lugar y además presente: Primero: Que en este recurso de protección interpuesto en contra de la Isapre Colmena Golden Cross S.A., se recurre en contra de la decisión de esta última, contenida en la respectiva carta de adecuación, de reajustar el precio base del plan de salud de la parte recurrente para el período en ella indicada. En la comunicación se indican como razones del alza los aumentos de precios de hospitalizaciones, honorarios médicos y exámenes, así como el incremento en la cantidad de los mismos, factores que hacen subir los costos de salud por sobre la variación de la unidad de fomento. Se expresa también que el alza d...

  • Causa nº 37757/2017 (Apelación). Resolución nº 6 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Septiembre de 2017

    Santiago, catorce de septiembre de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estese a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 70.713-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual a...

  • Causa nº 37758/2017 (Apelación). Resolución nº 5 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Septiembre de 2017

    Santiago, catorce de septiembre de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estese a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.612-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual a...

  • Causa nº 37759/2017 (Apelación). Resolución nº 5 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Septiembre de 2017

    Santiago, catorce de septiembre de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estese a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.612-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual a...

  • Causa nº 37760/2017 (Apelación). Resolución nº 5 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Septiembre de 2017

    Santiago, catorce de septiembre de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estese a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.612-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual a...

  • Causa nº 37761/2017 (Apelación). Resolución nº 5 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Septiembre de 2017

    Santiago, catorce de septiembre de dos mil diecisiete. Vistos: De la sentencia en alzada se reproduce únicamente su parte expositiva. Y se tiene en su lugar y además presente: Primero: Que en este recurso de protección interpuesto en contra de la Isapre Colmena Golden Cross S.A., se recurre en contra de la decisión de esta última, contenida en la respectiva carta de adecuación, de reajustar el precio base del plan de salud de la parte recurrente para el período en ella indicada. En la comunicación se indican como razones del alza los aumentos de precios de hospitalizaciones, honorarios médicos y exámenes, así como el incremento en la cantidad de los mismos, factores que hacen subir los costos de salud por sobre la variación de la unidad de fomento. Se expresa también que el alza d...

Documentos destacados