Corte Suprema - Jurisprudencia
      • Corte Suprema

Tipo Tramite

Últimos documentos

  • Causa nº 7098/2017 (Casación). Resolución nº 22 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 10 de Enero de 2018

    Santiago, diez de enero de dos mil dieciocho. Vistos: En estos autos N° 7098–2017, sobre reclamo de ilegalidad seguido en contra de la Municipalidad de Algarrobo, la reclamante, “Comunidad de Copropietarios Edificio Maritim B”, dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la decisión de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que desechó la acción interpuesta. Se trajeron los autos en relación. Considerando: Primero: Que el libelo censura la vulneración de los artículos 426 (sic) y 428 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.4.17 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, que se produce al no resolver la controversia de conformidad a la prueba rendida en el proceso, sino sobre la base de aquélla incorporada en un procedimien...

  • Causa nº 12255/2017 (Casación). Resolución nº 17 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 10 de Enero de 2018

    Santiago, diez de enero de dos mil dieciocho. En cumplimiento de lo dispuesto en el art culo 785 del C digo de í ó Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Vistos: Del fallo en revisi n, que se lee a fojas 150, se eliminan los raciocinios ó segundo y tercero. De la sentencia de casaci n que precede, se transcriben los ó basamentos sexto y s ptimo y noveno a duod cimo. é é Y se tiene, en su lugar y adem s, presente á : Que habida consideraci n del car cter especial de la Ley N 20.027 y ó á ° teniendo presente lo dispuesto en el art culo 8 de la Ley N 20.720 en el í ° sentido de que las normas contenidas en leyes especiales prevalecer n sobre á las disposiciones que dicho cuerpo legal consagra, se revoca la resoluci n ó apelada de once de octubre...

  • Causa nº 12255/2017 (Casación). Resolución nº 16 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 10 de Enero de 2018
  • Causa nº 16657/2017 (Casación). Resolución nº 27 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 10 de Enero de 2018

    Santiago, diez de enero de dos mil dieciocho. En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y en el art culo 785 del C digo de Procedimiento Civil, se pronuncia la siguiente í ó sentencia de reemplazo. VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada de fojas 359 y siguientes, previa eliminaci n de sus fundamentos octavo, noveno, d cimo primero, ó é duod cimo, d cimo tercero y d cimo cuarto, y d ndose por reproducidos los é é é á considerandos sexto al duod cimo del fallo de casaci n precedente. é ó Y SE TIENE EN SU LUGAR Y ADEM S PRESENTE Á : PRIMERO: Que la actora acredit en autos que la transacci n ó ó recay en la especie sobre un bien ajeno, por lo que no existieron ó concesiones rec procas entre las partes, las que constituyen requisitos de la í esencia del contrato de transacc...

  • Causa nº 16657/2017 (Casación). Resolución nº 26 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 10 de Enero de 2018

    Santiago, diez de enero de dos mil dieciocho. VISTOS: En estos autos Rol 27.514-2012 seguidos ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago compareció don M.A.Z.V., por s í y en representaci n de do a M.E.Z. ó ñ V., quienes interponen en lo principal acci n de nulidad ó absoluta en contra de las sociedades Administraciones e Inversiones Ralihueno S.A., I.F.H.S.A. y Golden Spring Forestal (Chile) Compa a Limitada, solicitando que se declare la ñí nulidad absoluta del contrato de transacci n celebrado entre las ó demandadas por escritura p blica otorgada en la Notar a de ú í Santiago de don E.A.C., con fecha 13 de febrero de 2012, y en consecuencia ordenar la cancelaci n de todas las ó inscripciones y/o anotaciones conservatorias que se deriven del contrato de transacci n, con costas. ó Por ...

  • Causa nº 18254/2017 (Casación). Resolución nº 23 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 10 de Enero de 2018

    Santiago, diez de enero de dos mil dieciocho. En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y en el art culo 785 del C digo de Procedimiento Civil, se pronuncia la siguiente í ó sentencia de reemplazo. VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada de fojas 906 y siguientes, previa eliminaci n de su fundamento d cimo sexto, p rrafo final, desde donde ó é á dice A. respecto, en virtud de lo dispuesto en el art culo 312 del C digo “ í ó de Procedimiento Civil , y d ndose por reproducidos los considerandos …” á d cimo al d cimo cuarto y d cimo sexto al d cimo noveno del fallo de é é é é casaci n precedente. ó Y SE TIENE EN SU LUGAR Y ADEM S PRESENTE Á : PRIMERO: Que al examinar la concurrencia de los presupuestos de la acci n sub lite, bajo el prisma de los antecedentes aportados a...

  • Causa nº 18254/2017 (Casación). Resolución nº 22 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 10 de Enero de 2018

    Santiago, diez de enero de dos mil dieciocho. VISTOS: En estos autos Rol 32.318-2011 seguidos ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, compareció don M.A.Z.V., por s í y en representaci n de do a M.E.Z.V., ó ñ quienes interponen a lo principal acci n reivindicatoria en contra de ó la sociedad Administraciones e Inversiones Ralihueno S.A., solicitando se declare que M. y M.Z.V. son los nicos ú due os del Fundo Tablarruca, lo que incluye la Franja Tablarruca-ñ Catiao, actualmente en posesi n de la demandada y, en ó consecuencia condene a la demandada a: Restituir la Franja Tablarruca-Catiao a los demandantes, con todos sus accesorios y ordenar todas las rectificaciones en los Registros Conservatorios necesarias para hacer cesar la posesi n de la demandada sobre dicha ó franja; pag...

  • Causa nº 33810/2017 (Casación). Resolución nº 19 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 10 de Enero de 2018

    Santiago, diez de enero de dos mil dieciocho. Vistos: En autos RIT C-251-2013, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, por sentencia de dieciséis de marzo de dos mil diecisiete, se acogió parcialmente la tercería de prelación deducida por el Banco de Crédito e Inversiones en contra del ejecutante don J.M.C.S. y de la ejecutada doña M.A.M.P.. El articulista dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva y la Corte de Apelaciones de Santiago, por sentencia de doce de mayo de dos mil diecisiete, confirma lo apelado. En contra de esta última decisión, la misma parte dedujo recurso de casación en el fondo, por haber sido dictada, a su juicio, con infracciones de ley que han influido substancialmente en lo dispositivo del fallo, pidiendo que se la inval...

  • Causa nº 36829/2017 (Unificación de Jurisprudencia). Resolución nº 34 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 10 de Enero de 2018

    Santiago, diez de enero de dos mil dieciocho. Vistos: En autos Ruc 1640044491-2 y Rit O-476-2016 seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, don J.L.M. dedujo demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones en contra de T. Limitada, solicitando que en definitiva se acoja y se le condene al pago de las prestaciones e indemnizaciones que reclama, con intereses legales, reajustes y costas. Por sentencia definitiva de veintiocho de abril de dos mil diecisiete, se rechazó la demanda en la parte que se reclamó del despido y la nulidad del mismo, decisión contra la cual, en lo pertinente al presente recurso, el actor dedujo recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 478 e) del Código del Trabajo, en relación con los artículos 459, 4...

  • Causa nº 39733/2017 (Casación). Resolución nº 7 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 10 de Enero de 2018

    Santiago, diez de enero de dos mil dieciocho. Vistos y teniendo presente: Primero: Que se ha ordenado dar cuenta, conforme lo dispone el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario. Segundo: Que la recurrente denuncia infringidos los artículos 1698, 1700 y 2195 del Código Civil, porque no se acreditó que ocupe el inmueble cuya restitución se solicita, conclusión a la que se arribó sobre la base de la errada ponderación de documentos presentados fuera del término probatorio, pues de ellos se desprende que quien habita la propiedad es un tercero, como lo ratifica el contrato de promesa...

Documentos destacados