Corte Suprema - Jurisprudencia
Información jurídica inteligente
+56-2-257 38 598

      • Corte Suprema

Tribunal

Tipo

Tipo Tramite

Sentido del fallo

Tribunal anterior

Últimos documentos

  • Causa nº 6141-2018 (Apelación Protección). Resolución nº 7 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 8 de Agosto de 2018
  • Causa nº 2960/2018 (Casación). Resolución nº 7 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 6 de Agosto de 2018

    Santiago, seis de agosto de dos mil dieciocho. Vistos y teniendo presente: Primero: Que de conformidad con el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el solicitante contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primer grado que rechazó la constitución de concesión minera de explotación. Segundo: Que el recurrente denuncia infringidos los artículos 44 N°5, 85, 86, 92 y 127 del Código de Minería, 1545 del Código Civil y 19 N°24 de la Constitución Política de la República, porque se denegó la constitución de una concesión de explotación respecto de una pertenencia cuya concesión de exploración había sido previamente otorgada a Minera Celeste Chile Limitada, quien efectuó la mens...

  • Causa nº 3462/2018 (Apelación). Resolución nº 10 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 6 de Agosto de 2018

    Santiago, seis de agosto de dos mil dieciocho. Al escrito folio N° 21.321-2018: estése a lo que se resolverá. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos tercero a séptimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que ha recurrido en estos autos J.C.H.R. a favor de E.M.P. en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, exponiendo que E.M.P.P., de nacionalidad dominicana, ha mantenido una relación de convivencia desde aproximadamente 2 años con C.A.Q. y que el día 9 de enero de 2018 concurrieron a la oficina del Servicio de Registro Civil e Identificación ubicada en Vicuña Mackenna N° 1789, San Ramón a solicitar hora para celebrar matrimonio, petición que les fue denegada debido a que, según se les informó, sólo...

  • Causa nº 74560/2016 (Casación). Resolución nº 38 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 6 de Agosto de 2018

    Santiago, seis de agosto de dos mil dieciocho. VISTOS: En esta causa RUC 15-9-0001520-5, RIT GR-02-00032-2015 del Tribunal Tributario y A. de la Región de Tarapacá, el abogado Gonzalo Garrido Pavez, actuando en representación del Servicio de Impuesto Internos, recurre de casación en el fondo contra la sentencia dictada el nueve de septiembre de dos mil dieciséis por la Corte de Apelaciones de Iquique que, confirmando enteramente la del grado -doce de mayo del mismo año- dejó firme la decisión que aquí interesa, que acogió el reclamo interpuesto por la Zona Franca de Iquique S.A. y tuvo por acreditados como gastos necesarios para producir renta, los provenientes de las facturas números 6.520 y 6.880, de veintitrés de mayo y veintiocho de diciembre de dos mil doce, respectivamente, por ...

  • Causa nº 11947/2018 (Apelación). Resolución nº 7 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 6 de Agosto de 2018

    Santiago, seis de agosto de dos mil dieciocho. Vistos: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de sus fundamentos quinto y sexto, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que, conforme al mérito de los antecedentes, la recurrente es hija de M.A.B.B., y nieta de M.L.B.B., quien, a su vez, es hermana de B.R. delC.B.. Mediante el presente recurso de protección se cuestiona la decisión del Servicio de Registro Civil e Identificación de negar la posesión efectiva de la herencia intestada quedada al fallecimiento de B.R. delC.B., pedida por la recurrente para sus herederos: su madre y su tío R.E.B.B.. Esa decisión se fundó en no estar determinada la filiación de la causante, al no haber sido reconocida como hija natural por su madre conforme a la no...

  • Causa nº 3569/2018 (Casación). Resolución nº 7 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 6 de Agosto de 2018

    Santiago, seis de agosto de dos mil dieciocho. Vistos y teniendo presente: Primero: Que de conformidad con el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el solicitante contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primer grado que rechazó la constitución de concesión minera de explotación. Segundo: Que el recurrente denuncia infringidos los artículos 44 N°5, 85, 86, 92 y 127 del Código de Minería, 1545 del Código Civil y 19 N°24 de la Constitución Política de la República, porque se denegó la constitución de una concesión de explotación respecto de una pertenencia cuya concesión de exploración había sido previamente otorgada a Minera Celeste Chile Limitada, quien efectuó la mens...

  • Causa nº 8983/2018 (Apelación). Resolución nº 9 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 6 de Agosto de 2018

    Santiago, seis de agosto de dos mil dieciocho. Vistos: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de sus fundamentos quinto a décimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que para una adecuada resolución del asunto es pertinente consignar las siguientes circunstancias que se desprenden del mérito de los antecedentes: a) Por acuerdo N° 242, de 31 de julio de 2017, el Concejo Municipal de Santiago dispuso no renovar y caducar dos patentes de alcoholes del recurrente, en razón, según se desprende de las actas de la sesión respectiva, de no haberse presentado dentro de plazo los antecedentes necesarios para ello y haberse opuesto el recurrente a una fiscalización. b) El referido acuerdo se materializó en la resolución Secc. 2ª, N°7.747, de 1º de sep...

  • Causa nº 84785/2016 (Casación). Resolución nº 76 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 6 de Agosto de 2018

    Santiago, a seis de agosto de dos mil dieciocho. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 547 del Código de Procedimiento Penal y a lo ordenado en el fallo de casación de esta misma fecha y rol, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones: a.- Se incorpora en el motivo Trigésimo primero, la letra A y el siguiente motivo la letra B; b.- En el motivo tercero, inciso final, cuarta línea, se sustituyen las palabras “autor mediato” por “coautor”; c.- Se elimina el párrafo segundo del considerando Décimo noveno; d.- En el considerando Trigésimo sexto, se elimina la frase de la tercera línea que comienza “Le ha correspondido una participación …” hasta “…. Previamente para el delito en cuestión”; e.- En el ...

  • Causa nº 8669/2018 (Casación). Resolución nº 9 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 6 de Agosto de 2018
  • Causa nº 34224/2017 (Casación). Resolución nº 31 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 6 de Agosto de 2018

Documentos destacados