Corte Suprema - Jurisprudencia
      • Corte Suprema

Tipo Tramite

Últimos documentos

  • Causa nº 25585/2017 (Apelación). Resolución nº 349928 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 20 de Julio de 2017

    Santiago, veinte de julio de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.983-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual asciend...

  • Causa nº 25586/2017 (Apelación). Resolución nº 350111 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 20 de Julio de 2017

    Santiago, veinte de julio de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 56.004-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual asciend...

  • Causa nº 25587/2017 (Apelación). Resolución nº 350076 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 20 de Julio de 2017

    Santiago, veinte de julio de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.612-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual asciend...

  • Causa nº 25590/2017 (Apelación). Resolución nº 350196 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 20 de Julio de 2017

    Santiago, veinte de julio de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.983-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual asciend...

  • Causa nº 25591/2017 (Apelación). Resolución nº 349967 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 20 de Julio de 2017

    Santiago, veinte de julio de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.983-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual asciend...

  • Causa nº 25592/2017 (Apelación). Resolución nº 349968 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 20 de Julio de 2017

    Santiago, veinte de julio de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.983-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual asciend...

  • Causa nº 25593/2017 (Apelación). Resolución nº 350338 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 20 de Julio de 2017

    Santiago, veinte de julio de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 61.474-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual ascien...

  • Causa nº 25594/2017 (Apelación). Resolución nº 350283 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 20 de Julio de 2017

    Santiago, veinte de julio de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.446-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual asciende...

  • Causa nº 25595/2017 (Apelación). Resolución nº 350339 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 20 de Julio de 2017

    Santiago, veinte de julio de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 61.474-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual ascien...

  • Causa nº 25596/2017 (Apelación). Resolución nº 350123 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 20 de Julio de 2017

    Santiago, veinte de julio de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.983-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual asciend...

Documentos destacados