Corte Suprema - Jurisprudencia
      • Corte Suprema

Tipo Tramite

Últimos documentos

  • Causa nº 2301/2018 (Queja). Resolución nº 5 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 14 de Febrero de 2018

    Santiago, catorce de febrero de dos mil dieciocho. Vistos y teniendo presente: 1 .-º Que el art culo 545 del C digo O. nico de Tribunales hace í ó á procedente el recurso de queja en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan t rmino al juicio o hagan imposible su é continuaci n, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de ó recurso ordinario o extraordinario alguno. -º Que el libelo incoado por el abogado Jos Antonio Echeverr a é í F., en autos de la Corte de Apelaciones de Concepci n, ó Rol N 1223-2017, lo ha sido respecto de una resoluci n de una Sala de ° ó la referida Corte que rechaz el recurso de reposici n deducido en contra ó ó de aquella que orden que los autos volvieran al tribunal a quo para que ó ste complemente la sentencia defi...

  • Causa nº 2566/2018 (Exhorto). Resolución nº 4 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 14 de Febrero de 2018

    Santiago, catorce de febrero de dos mil dieciocho. Vistos: Atendido lo dispuesto en el art culo 76 del C digo de í ó Procedimiento Civil, d se curso al presente exhorto y rem tase estos é í antecedentes al Primer Juzgado Civil de Santiago. Reg strese y of ciese. í í N 2.566-2018.-º SXFWEDPXXGPronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) G.E.S.G., R.M.M.D., R.D.C.E.S., G.C.R. y Ministro Suplente R.B.M.S., catorce de febrero de dos mil dieciocho. En Santiago, a catorce de febrero de dos mil dieciocho, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente, como asimismo personalmente al Fiscal Judicial de la Corte Suprema, quien no firmó. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificado...

  • Causa nº 1372/2018 (Reclamo). Resolución nº 16 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 14 de Febrero de 2018

    Santiago, catorce de febrero de dos mil dieciocho. Vistos: 1°.- Que el ciudadano colombiano D.F.R.V. dedujo recurso especial de reclamación de conformidad a lo dispuesto en el artículo 89 del DL 1.094 contra el Decreto N° 1625, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, de 22 de noviembre de 2017, que ordena su expulsión del territorio nacional. Sostiene que si bien dicho acto se dictó por la autoridad competente, no se han tomado en consideración todas las especiales circunstancias luego de la condena por tráfico ilícito de estupefacientes de la que fue objeto, pues si bien fue condenado a 3 años 1 y un día, cumplió la libertad vigilada impuesta en la sentencia, formó un arraigo en Chile pues con su pareja tuvieron una hija en común y hoy tiene una oferta seria de trabajo. Ref...

  • Causa nº 1484/2018 (Exhorto). Resolución nº 6 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Febrero de 2018
  • Causa nº 45077/2017 (Apelación). Resolución nº 10 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Febrero de 2018

    Santiago, catorce de febrero de dos mil dieciocho. Al escrito folio N° 88.633-2017: no ha lugar a los alegatos solicitados. VISTOS: Se confirma la sentencia apelada de cuatro de diciembre de dos mil diecisiete. Regístrese y devuélvase. Rol N° 45.077-2017.Pronunciado por la Tercera Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) R.B.H., M.A.V.R., A.P.P., M.S.J.A.M.L. y Abogado Integrante Jaime Del Carmen Rodriguez E. Santiago, catorce de febrero de dos mil dieciocho. En Santiago, a catorce de febrero de dos mil dieciocho, se incluyó en el Estado Diario la resolución precedente. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa.

  • Causa nº 44603/2017 (Apelación). Resolución nº 11 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Febrero de 2018
  • Causa nº 38577/2017 (Apelación). Resolución nº 20 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Febrero de 2018

    Santiago, catorce de febrero de dos mil dieciocho. Por cumplido lo ordenado con fecha once de diciembre de dos mil diecisiete. Al otrosí del escrito folio N° 71.771-2017: no ha lugar a los alegatos solicitados. A lo principal del escrito folio N° 86.174-2017: téngase presente. Vistos: Se reproduce de la sentencia en alzada con excepción de sus considerandos octavo y noveno, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además presente: Que es posible advertir que el conflicto que presenta el recurso no corresponde a una materia que deba ser dilucidada mediante esta acción cautelar de urgencia, ya que la discusión de fondo que plantea se relaciona, a fin de cuentas, con una supuesta infracción a la normativa de servicios sanitarios por parte de la prestadora Aguas Andinas S.A., contr...

  • Causa nº 2326/2018 (Apelación). Resolución nº 4 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Febrero de 2018

    Santiago, catorce de febrero de dos mil dieciocho. VISTOS: Se confirma la sentencia apelada de veintidós de enero de dos mil dieciocho. Regístrese y devuélvase. Rol N° 2326-2018.Pronunciado por la Tercera Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) R.B.H., M.A.V.R., A.P.P., M.S.J.A.M.L. y Abogado Integrante Jaime Del Carmen Rodriguez E. Santiago, catorce de febrero de dos mil dieciocho. En Santiago, a catorce de febrero de dos mil dieciocho, se incluyó en el Estado Diario la resolución precedente. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa.

  • Causa nº 2552/2018 (Apelación). Resolución nº 4 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Febrero de 2018

    Santiago, catorce de febrero de dos mil dieciocho. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de fecha diecinueve de enero de dos mil dieciocho. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 2552-2018. Pronunciado por la Tercera Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) R.B.H., M.A.V.R., A.P.P., M.S.J.A.M.L. y Abogado Integrante Jaime Del Carmen Rodriguez E. Santiago, catorce de febrero de dos mil dieciocho. En Santiago, a catorce de febrero de dos mil dieciocho, se incluyó en el Estado Diario la resolución precedente. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa.

  • Causa nº 45086/2017 (Apelación). Resolución nº 4 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Febrero de 2018

    Santiago, catorce de febrero de dos mil dieciocho. VISTOS: Se confirma la sentencia apelada de veintinueve de noviembre de dos mil diecisiete. Regístrese y devuélvase. Rol N° 45.086-2017.Pronunciado por la Tercera Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) R.B.H., M.A.V.R., A.P.P., M.S.J.A.M.L. y Abogado Integrante Jaime Del Carmen Rodriguez E. Santiago, catorce de febrero de dos mil dieciocho. En Santiago, a catorce de febrero de dos mil dieciocho, se incluyó en el Estado Diario la resolución precedente. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa.

Documentos destacados