Corte Suprema - Jurisprudencia
Información jurídica inteligente
+56-2-257 38 598

      • Corte Suprema

Tribunal

Tipo

Tipo Tramite

Últimos documentos

  • Causa nº 29463/2017 (Apelación). Resolución nº 6 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 17 de Agosto de 2017

    Santiago, diecisiete de agosto de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 61.474-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual a...

  • Causa nº 29464/2017 (Apelación). Resolución nº 4 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 17 de Agosto de 2017

    Santiago, diecisiete de agosto de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.972-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual as...

  • Causa nº 29465/2017 (Apelación). Resolución nº 7 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 17 de Agosto de 2017

    Santiago, diecisiete de agosto de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.612-2016, el recurso de protección debe ser acogido, por las razones que en síntesis se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual asc...

  • Causa nº 29466/2017 (Apelación). Resolución nº 5 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 17 de Agosto de 2017

    Santiago, diecisiete de agosto de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.983-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual as...

  • Causa nº 29467/2017 (Apelación). Resolución nº 5 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 17 de Agosto de 2017

    Santiago, diecisiete de agosto de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.983-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual as...

  • Causa nº 29469/2017 (Apelación). Resolución nº 5 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 17 de Agosto de 2017

    Santiago, diecisiete de agosto de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.983-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual as...

  • Causa nº 29470/2017 (Apelación). Resolución nº 5 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 17 de Agosto de 2017

    Santiago, diecisiete de agosto de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.983-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual as...

  • Causa nº 29471/2017 (Apelación). Resolución nº 6 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 17 de Agosto de 2017

    Santiago, diecisiete de agosto de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 70.713-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual as...

  • Causa nº 29472/2017 (Apelación). Resolución nº 5 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 17 de Agosto de 2017

    Santiago, diecisiete de agosto de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.983-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual as...

  • Causa nº 29473/2017 (Apelación). Resolución nº 5 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 17 de Agosto de 2017

    Santiago, diecisiete de agosto de dos mil diecisiete. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que como lo ha resuelto esta Corte Suprema con fecha seis de abril del año en curso, en los autos Rol N° 55.983-2016, el recurso de protección debe ser acogido, en síntesis, por las razones que se expresan a continuación. Segundo: Que en el caso de un afiliado al Fondo Nacional de Salud, el precio GES está incluido en el 7% de la cotización legal, en cambio en el sistema privado vinculado a las Isapres se financian de la siguiente forma: a.- Con un deducible, como forma de copago, que es responsabilidad del paciente, el cual as...

Documentos destacados