Corte Suprema › Corte de Apelaciones de Santiago > Segunda

Santiago, veintiséis de julio de dos mil dieciocho. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de diecisiete de julio de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 1580-18. Regístrese y devuélvase. Rol N° 16.911-18.Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) H.E.D.U., C.K.L., L.C.R., M.A.V.R. y Abogado...

Santiago, veintiséis de julio de dos mil dieciocho. Al escrito folio 39379-2018: a lo principal, téngase presente; al otrosí, a sus antecedentes. Atendido el mérito de los antecedentes y el certificado de alegatos acompañado, de lo cual se desprende que la causa que da origen a estos autos fue conocida el día de ayer por este Tribunal, déjese sin efecto el presente ingreso y elimíneselo...

Santiago, veintiséis de julio de dos mil dieciocho. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de dieciocho de julio de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 1588-18. Regístrese y devuélvase. Rol N° 16.912-18.Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) H.E.D.U., C.K.L., L.C.R., M.A.V.R. y Abogado...

Santiago, diez de julio de dos mil dieciocho. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintiuno de junio de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 1433-18. Regístrese y devuélvase. Rol N° 15.024-18.Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) H.E.D.U., C.K.L., L.C.R. y los Abogados (as) Integrantes M.

Santiago, diez de julio de dos mil dieciocho. Al escrito folio 37005-2018: téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintidós de junio de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 1430-18. Regístrese y devuélvase. Rol N° 15.021-18.Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) H.E.D.U., C.

Santiago, nueve de julio de dos mil dieciocho. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de quince de junio de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 1350-18. Acordada con el voto de la Abogada Integrante Sra. G., quien estuvo por revocarla y acoger el recurso de amparo, por cuanto la modificación del tiempo mínimo que introdujo la Ley N° 20.931

Santiago, nueve de julio de dos mil dieciocho. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de once de junio de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 1276-18. Acordada con el voto de la Abogada Integrante Sra. G., quien estuvo por revocarla y acoger el recurso de amparo, por cuanto la modificación del tiempo mínimo que introdujo la Ley N° 20.931...

Santiago, cuatro de julio de dos mil dieciocho. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de seis de junio de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 1281-18. Regístrese y devuélvase. Rol N° 13.067-18Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) H.E.D.U., C.K.L., M.A.V.R., J.D.O. y Abogado Integrante...

Santiago, cuatro de julio de dos mil dieciocho. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de doce de junio de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 1307-18. Regístrese y devuélvase. Rol N° 13.171-18.Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) H.E.D.U., C.K.L., M.A.V.R., J.D.O. y Abogado Integrante...

Santiago, veintisiete de junio de dos mil dieciocho. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintinueve de mayo de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 1019-18. Regístrese y devuélvase. Rol N° 12.814-18.Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) C.K.L., M.A.V.R., A.P.P. y los Abogados (as)...

Santiago, veintisiete de junio de dos mil dieciocho. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos quinto a octavo, que se suprimen. Y se tiene, además, presente: 1°) Que el artículo 2° del D.L. N° 321 prescribe que todo individuo condenado a una pena privativa de libertad de más de un año de duración, “tiene derecho a que se le conceda su libertad condicional”,...

Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de dos de junio de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 1269-18. Regístrese y devuélvase. Rol N° 12.768-18.Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) C.K.L., L.C.R., A.P.P. y los Abogados (as) Integrantes A.B.

Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintinueve de mayo de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 1073-18. Regístrese y devuélvase. Rol N° 12.761-18Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) C.K.L., L.C.R., A.P.P. y los Abogados (as)...

Santiago, doce de junio de dos mil dieciocho. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos quinto, séptimo y décimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar presente: 1° Que en la especie se han deducido tres recursos, a los que se dio tramitación conforme a las normas del Auto Acordado de esta Corte que regula el denominado recurso de protección de garantías...

Santiago, doce de junio de dos mil dieciocho. Al escrito folio 30263-2018: téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veinticuatro de mayo de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 973-2018. Regístrese y devuélvase. Rol N° 12.269-18.Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) M.J.A.,...

Santiago, once de junio de dos mil dieciocho. Vistos: Se reproduce la sentencia apelada, con excepción de sus fundamentos quinto y sexto que se eliminan; Y se tiene además presente: 1°) Que el artículo 2° del D.L. N° 321 prescribe que todo individuo condenado a una pena privativa de libertad de más de un año de duración, “tiene derecho a que se le conceda su libertad condicional”, siempre que...

Santiago, once de junio de dos mil dieciocho. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su considerando tercero, que se elimina. Y teniendo en su lugar y, además, presente: 1°) Que en el caso sub judice se trata de un imputado formalizado por el delito de robo por sorpresa, de quien se tiene sospecha acerca de su inimputabilidad por enajenación mental, motivo por el cual el...

Santiago, seis de junio de dos mil dieciocho. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintitrés de mayo de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 805-18. Regístrese y devuélvase. Rol N° 12.037-18.Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) M.J.A., C.K.L., L.C.R., J.D.O. y Abogada Integrante Leonor...

Santiago, cinco de junio de dos mil dieciocho. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veinticuatro de mayo de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 860-18. Regístrese y devuélvase. Rol N° 12.021-18.Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) M.J.A., C.K.L., L.C.R., J.D.O. y Abogado Integrante D.A.M

Foja: «C21» «C22» Santiago, FDFECDOC Por no corresponder el ingreso Rol N° 12.364-2018 al conocimiento de este Tribunal, ocúrrase ante quien corresponda. Sin perjuicio de lo anterior, remítase estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, para los fines a que haya lugar. O.. N° 12364-2018 (aam).- FIRMADIGITAL En Santiago, a cinco de junio de dos mil dieciocho, notifiqué por el...

Santiago, cuatro de junio de dos mil dieciocho. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de dieciséis de mayo de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 702-18. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. C., quien estuvo por revocarla y acoger el recurso de amparo, por cuanto la modificación del tiempo mínimo que introdujo la Ley N° 20.931

Santiago, treinta y uno de mayo de dos mil dieciocho. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintitrés de mayo de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 806-18. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. C., quien estuvo por revocarla y acoger el recurso de amparo, por cuanto la modificación del tiempo mínimo que introdujo la Ley N°

Santiago, veintiocho de mayo de dos mil dieciocho. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos quinto y sexto que se eliminan. Y se tiene, además, presente: 1°) Que, considerando los cinco meses de reducción de condena que benefician al amparado, según da cuenta la ficha única del amparado, el tiempo mínimo para acceder a la libertad condicional se cumplió en...

Santiago, veintiocho de mayo de dos mil dieciocho. Vistos: Se reproduce la sentencia apelada con excepción de sus considerandos cuarto y quinto, que se eliminan Y se tiene en su lugar, y además, presente: 1°.- Que mediante el Decreto N° 975 de 13 de agosto de 2008 del Ministerio del Interior, Departamento de Extranjería y Migración, se dispuso la expulsión de la amparada por haber sido...

Santiago, dos de mayo de dos mil dieciocho. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos cuarto a noveno, que se suprimen. Y se tiene en su lugar, y además, presente: 1°.- Que el fundamento de la Resolución N° 881 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, de 2 de noviembre de 2010, que dispone la expulsión del amparado del país, se ha hecho consistir en la

Santiago, veintitrés de abril de dos mil dieciocho. A los escritos folios 19144-2018, 19165-2018 y 19166-2018: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de once de abril de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 443-2018. Regístrese y devuélvase. Rol N° 7354-18Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema...

Santiago, diez de abril de dos mil dieciocho. Al escrito folio 16154-2018: por cumplida la medida para mejor resolver. R. el estado de acuerdo. Vistos: Teniendo presente que Gendarmería de Chile informó, al cumplir la medida para mejor resolver, que el amparado M.H. fue trasladado al Hospital Psiquiátrico Dr. H.B. el día 2 de abril del año en curso, dando cumplimiento a lo prescrito en el...

Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. Vistos y teniendo únicamente presente: Que por sentencia de esta Corte del pasado 20 de febrero, se declaró ilegal la resolución Exenta N° 398/08 de 20 de marzo de 2008, que expulsa del país a la amparada N.O.T., por lo que resulta evidente que esa decisión afecta también a la Resolución N° 507, de 19 de febrero de 1997, que en los mismos términos...

Santiago, trece de marzo de dos mil dieciocho. Al escrito folio 11465-2018: téngase presente. Al escrito folio 11472-2018: a lo principal, a sus antecedentes; al otrosí, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de seis de marzo de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 249-18. Regístrese y devuélvase. Rol N° 4097-18.Pronunci