Causa nº 2450/2005 (Casación). Resolución nº 32946 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 20 de Diciembre de 2006
| Juez | Jorge Medina C.,Urbano Marín V.,Orlando Álvarez H. |
| Corte en Segunda Instancia | C.A. de Santiago |
| Número de expediente | 2450/2005 |
| Número de registro | cor0-tri6050000-rec24502005-tip4-fol32946 |
| Fecha | 20 Diciembre 2006 |
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
| Partes | ISELLA FERLINI NESTOR ITALO CON CANAL 13 |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 1390-2004 |
Santiago, veinte de diciembre de dos mil seis.
Vistos:
En autos rol Nº 329-02 del Octavo Juzgado del Trabajo de Santiago, don N.I.I.F. deduce demanda en contra de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Canal 13, representada por don R. de la Fuente Puig, a fin que se condene a la demandada a pagar las prestaciones e indemnizaciones que indica, más reajustes, intereses y costas. La demandada, evacuando el traslado conferido, opuso la excepción de incompetencia y solicitó, con costas, el rechazo de la acción deducida en su contra, alegando que no existió relación de naturaleza laboral con el actor, que no se pagaba remuneración, sino anticipos de honorarios; que es improcedente demandar las remuneraciones posteriores al término del contrato, la falta de legitimación activa para reclamar las cotizaciones de salud y previsionales, la ineficacia de la demanda respecto de las cotizaciones de salud, excepción de pago, prescripción, el límite imponible, y el vencimiento del plazo como causal de término de la relación habida entre las partes.
En sentencia de ocho de enero de dos mil cuatro, escrita a fojas 179, el tribunal de primera instancia rechazó la excepción de incompetencia y acogió la demanda, declarando que el demandante prestó servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia para la demandada, entre el 19 de noviembre de 1985 y el 31 de diciembre de 2001, fecha esta última en la que fue injustificadamente despedido y condenó a la demandada a pagar 90 unidades de fomento, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo, 990 unidades de fomento por concepto de indemnización por años de servicios, 495 unidades de fomento por concepto del 50% de recargo sobre la indemnización anterior, compensación de feriado por dos anualidades, además de ordenar el entero de las cotizaciones previsionales correspondientes al fondo de pensión y de salud sobre la base de la remuneración que señala. Rechaza la demanda en lo demás, sin costas.
Se alzó la demandada y recurrió de nulidad formal y una de las salas de la Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de nueve de marzo de dos mil cinco, que se lee a fojas 285, desestimSe alzó la demandada y recurrió de nulidad formal y una de las salas de la Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de nueve de marzo de dos mil cinco, que se lee a fojas 285, desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado, con la declaración allí contenida.
En contra de esta última sentencia, la demandada deduce recursos de casación en la forma y en el fondo y el demandante recurso de casación en el fondo, para cuyo conocimiento se trajeron estos autos en relación.
Considerando:
Recurso de casación en la forma de fojas 291:
Que la demandada funda la nulidad de forma que deduce en la causal 1ª. del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es, haber sido pronunciada la sentencia por tribunal incompetente, argumentando que en el contrato celebrado por las partes, de 30 de diciembre de 1998, acordaron someter a árbitro arbitrador o amigable componedor cualquier divergencia que surgiera con motivo del contrato, por lo tanto, el fallo se dicta por tribunal incompetente.
Que el asunto sometido a la decisión del tribunal ha sido, precisamente, la naturaleza de la relación que unió a los litigantes, de manera que la resolución relativa a la competencia o incompetencia debía ser consecuencia de la calificación que se otorgara a la vinculación discutida. En el caso, se determinó que entre las partes existió una relación de subordinación y dependencia, en los términos del artículo 7° del Código del Trabajo, por lo tanto, correspondía su conocimiento a los juzgados laborales establecidos por la ley, independiente del acuerdo entre las partes, quienes no son hábiles para prorrogar la competencia establecida por ley para estos efectos.
Que, por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Vigencia del principio de la buena fe en el derecho del trabajo chileno
...Trabajo y Seguridad Social, Madrid 1990, pp. 525 y ss. En el plano jurisprudencial, vid. Sentencia de la Excma. Corte Suprema de 24 de mayo de 2005, RDJ T . CII, sección tercera, 2005, p. 326; Sentencia de la Excma. Corte Suprema de 23 de noviembre de 2003, RDJ T . CIII, sección tercera, 20......
-
Deber de correlelación
...hecho punible que el mismo tribunal declara que no ha sido objeto de acusación. afortunadamente, la corte suprema en scs de 15 de noviembre de 2005, rol 3984-2005, rpp, nº 41 de noviembre de 2005, corrige el error indicando que con esa absolución se ha roto con la correcta comprensión de la......
-
Rechazo in limine de recurso de casación (art. 782, inciso 2°, CPC), las normas reguladoras de la prueba y la sana crítica
...con base en el argumento de la infracción a los criterios de la sana crítica. Pueden consultarse, por ejemplo, la SCS de 21 de noviembre de 2005, rol Nº 4100-2004, «Díaz Antúnez con 68Para el estudio del caso del contencioso tributario (reclamación) y su jurisprudencia, RODRÍGUEZ y CASAS (2......
-
¿Es el derecho a la educación un derecho justiciable?
...de la voluntad, y obligatorias para las partes, conforme lo dispone el artículo 1545 del Código Civil”34. 34SCS de 30 de noviembre de 2005, Oñate Fuentes, Romina y otra con Universidad de las Américas, considerando 7° (MJCH_MJJ17447/RDJ17447). Abril 2015 ¿Es el derecho a la educación un der......
-
Causa nº 45/2010 (Laboral). Resolución nº 6493 de Corte de Apelaciones de Punta Arenas, de 10 de Diciembre de 2010
...Concepción, de fecha 2 de marzo de 2005, en recurso de protección, (Rol 4356 2004) que confirma la Excma. Corte Suprema de 31 de marzo de 2005 (Rol 1.126 05) y a su vez invoca un dictamen de la Contraloría General de la República -N° 002565 de 22 de enero de 1999- y un dictamen de la Direcc......
-
Causa nº 596/2015 (Reforma procesal penal). Resolución nº 57025 de Corte de Apelaciones de la Serena, de 23 de Diciembre de 2015
...corrupto y ladrón, cuanto le habían pagado, que él le pagaba el doble...". Cita un fallo de la Excelentísima Corte Suprema de 16 de mayo de 2005, Rol 679-2003 que prescribe lo siguiente, Considerandos 4° y 5° : " Así el dolo de injuriar consiste precisamente, en la conciencia ( o conocimien......
-
Vigencia del principio de la buena fe en el derecho del trabajo chileno
...Trabajo y Seguridad Social, Madrid 1990, pp. 525 y ss. En el plano jurisprudencial, vid. Sentencia de la Excma. Corte Suprema de 24 de mayo de 2005, RDJ T . CII, sección tercera, 2005, p. 326; Sentencia de la Excma. Corte Suprema de 23 de noviembre de 2003, RDJ T . CIII, sección tercera, 20......
-
Deber de correlelación
...hecho punible que el mismo tribunal declara que no ha sido objeto de acusación. afortunadamente, la corte suprema en scs de 15 de noviembre de 2005, rol 3984-2005, rpp, nº 41 de noviembre de 2005, corrige el error indicando que con esa absolución se ha roto con la correcta comprensión de la......
-
Rechazo in limine de recurso de casación (art. 782, inciso 2°, CPC), las normas reguladoras de la prueba y la sana crítica
...con base en el argumento de la infracción a los criterios de la sana crítica. Pueden consultarse, por ejemplo, la SCS de 21 de noviembre de 2005, rol Nº 4100-2004, «Díaz Antúnez con 68Para el estudio del caso del contencioso tributario (reclamación) y su jurisprudencia, RODRÍGUEZ y CASAS (2......
-
¿Es el derecho a la educación un derecho justiciable?
...de la voluntad, y obligatorias para las partes, conforme lo dispone el artículo 1545 del Código Civil”34. 34SCS de 30 de noviembre de 2005, Oñate Fuentes, Romina y otra con Universidad de las Américas, considerando 7° (MJCH_MJJ17447/RDJ17447). Abril 2015 ¿Es el derecho a la educación un der......