Causa nº 1386/2002 (Otros). Resolución nº 10051 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 10 de Julio de 2002
Juez | Del Segunda Sala De La Iltma. Corte De Apelaciones De Temuco,Sergio Fonseca Fernández,José Alejandro Martínez Ríos |
Número de expediente | 1386/2002 |
Número de registro | cor0-tri6050000-rec13862002-tip4-fol10051 |
Fecha | 10 Julio 2002 |
Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
Emisor | Sala Segunda Penal (Corte Suprema de Chile) |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba7 temas prácticos
-
Límites en el ejercicio de la acción
...jurisprudencia ha reconocido que el “juez de la acción” es el que debe calificar el abuso del derecho la sentencia de la CS de 30 de julio de 2002. Según nuestro máximo Tribunal, “6º) (...) Que cabe añadir que lo que se advierte en el presente caso es una muy singular manera de reaccionar a......
-
Causa nº 729/2014 (Reforma procesal penal). Resolución nº 184903 de Corte de Apelaciones de Concepcion, de 19 de Diciembre de 2014
...hizo la correcta aplicación del derecho a los hechos establecidos por el tribunal recurrido, sin que pueda alterar tales hechos (Corte Suprema, Rol N°1386-02). 4) Que, aunque no lo señala específicamente, el Recurrente atendido sus alegaciones, debemos entender que estima que se han infring......
-
Causa nº 31713/2014 (Casación). Resolución nº 234248 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 25 de Noviembre de 2015
...del fallecimiento de una persona podría alcanzar desmesurada extensión. Invoca, al efecto, el fallo de la Corte Suprema de 29 de mayo de 2002 que afirmó la necesidad de establecer un límite a la titularidad activa de la acción y que es razonable que la indemnización por daño moral no se ext......
-
Causa nº 603/2014 (Reforma procesal penal). Resolución nº 164978 de Corte de Apelaciones de Concepcion, de 27 de Octubre de 2014
...hizo la correcta aplicación del derecho a los hechos establecidos por el tribunal recurrido, sin que pueda alterar tales hechos (Corte Suprema, Rol N°1386-02). 4) Que, el Recurrente invoca como única disposición legal erróneamente aplicada el artículo 5 del Código Procesal Penal, que dispon......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
5 sentencias
-
Causa nº 31713/2014 (Casación). Resolución nº 234248 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 25 de Noviembre de 2015
...del fallecimiento de una persona podría alcanzar desmesurada extensión. Invoca, al efecto, el fallo de la Corte Suprema de 29 de mayo de 2002 que afirmó la necesidad de establecer un límite a la titularidad activa de la acción y que es razonable que la indemnización por daño moral no se ext......
-
Causa nº 729/2014 (Reforma procesal penal). Resolución nº 184903 de Corte de Apelaciones de Concepcion, de 19 de Diciembre de 2014
...hizo la correcta aplicación del derecho a los hechos establecidos por el tribunal recurrido, sin que pueda alterar tales hechos (Corte Suprema, Rol N°1386-02). 4) Que, aunque no lo señala específicamente, el Recurrente atendido sus alegaciones, debemos entender que estima que se han infring......
-
Causa nº 603/2014 (Reforma procesal penal). Resolución nº 164978 de Corte de Apelaciones de Concepcion, de 27 de Octubre de 2014
...hizo la correcta aplicación del derecho a los hechos establecidos por el tribunal recurrido, sin que pueda alterar tales hechos (Corte Suprema, Rol N°1386-02). 4) Que, el Recurrente invoca como única disposición legal erróneamente aplicada el artículo 5 del Código Procesal Penal, que dispon......
-
Causa nº 520/2010 (Penal). Resolución nº 48702 de Corte de Apelaciones de Concepcion, de 4 de Diciembre de 2010
...si se hizo correcta aplicación del derecho, a los hechos establecidos por el tribunal recurrido, sin que pueda alterarlos” (Corte Suprema Rol 1386-2002) Que en la sentencia objetada se dieron por establecidos los hechos considerados en el razonamiento 10, aseverándose que para la concurrenc......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
2 artículos doctrinales
-
Límites en el ejercicio de la acción
...jurisprudencia ha reconocido que el “juez de la acción” es el que debe calificar el abuso del derecho la sentencia de la CS de 30 de julio de 2002. Según nuestro máximo Tribunal, “6º) (...) Que cabe añadir que lo que se advierte en el presente caso es una muy singular manera de reaccionar a......
-
Discurso de inauguración año judicial 2004
...forma detallada, más adelante en la presente Cuenta. Labor de la Unidad de Estudio Por acuerdo de Pleno de la Corte Suprema, de 11 de marzo de 2002, se acordó oficializar la creación de la Unidad de Estudio, Análisis y Evaluación de asuntos y materias de interés a la función judicial, depen......