Causa nº 5055/2006 (Casación). Resolución nº 5055-2006 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 21 de Enero de 2008
Juez | Sergio Muñoz G.,Milton Juica A.,Juan Araya E.,Oscar Herrera V .,Oscar Carrasco A. |
Sentido del fallo | INVALIDADA DE OFICIO |
Corte en Segunda Instancia | |
Tipo de proceso | (Civil) Casación Fondo |
Número de registro | cor0-tri6050000-rec50552006-tip4-fol1855 |
Partes | ALMACENES PULLMAN LIMITADA CON SANTIAGO LEASING S.A. |
Número de expediente | 5055-2006 |
Fecha | 21 Enero 2008 |
Materia | Derecho Procesal |
Emisor | Sala Primera Civil (Corte Suprema de Chile) |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
3 temas prácticos
-
Dictamen nº 66609 de Contraloría General de la República, de 9 de Noviembre de 2010
...jurisprudencia judicial a que alude la recurrente, es necesario precisar, por una parte, que la sentencia de la Corte Suprema de 31 de mayo de 2006 que invoca -y que se refiere a las mismas resoluciones que se mencionan en el citado oficio N° 49.287-, concluye en su considerando 21° que se ......
-
Causa nº 2895/2013 (Civil). Resolución nº 451915 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 30 de Septiembre de 2013
...de autoridad ejercidos por un funcionario público, etc.”. La motivación Cuarta de la sentencia de la Excma. Corte Suprema del 24 de agosto de 2006, caratulada SOC. AUSSICHT CHILE LTDA CON MUNICIPALIDAD SAN FCO. MOSTAZAL, ro, 1913-2004, explica que “... De esta definición se desprenden sus e......
-
Causa nº 12425/2013 (De recursos civil). Resolución nº 30306 de Corte de Apelaciones de Concepcion, de 19 de Febrero de 2014
...la recurrente, resultando su actuación ilegal (en este sentido y para un caso similar, sentencia de la Excma. Corte Suprema de 19 de julio de 2006, rol 2042-2006). NOVENO. Que esta actuación ilegal de la Isapre recurrida ha conculcado la garantía constitucional del derecho de propiedad, est......
2 sentencias
-
Causa nº 2895/2013 (Civil). Resolución nº 451915 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 30 de Septiembre de 2013
...de autoridad ejercidos por un funcionario público, etc.”. La motivación Cuarta de la sentencia de la Excma. Corte Suprema del 24 de agosto de 2006, caratulada SOC. AUSSICHT CHILE LTDA CON MUNICIPALIDAD SAN FCO. MOSTAZAL, ro, 1913-2004, explica que “... De esta definición se desprenden sus e......
-
Causa nº 12425/2013 (De recursos civil). Resolución nº 30306 de Corte de Apelaciones de Concepcion, de 19 de Febrero de 2014
...la recurrente, resultando su actuación ilegal (en este sentido y para un caso similar, sentencia de la Excma. Corte Suprema de 19 de julio de 2006, rol 2042-2006). NOVENO. Que esta actuación ilegal de la Isapre recurrida ha conculcado la garantía constitucional del derecho de propiedad, est......