Causa nº 7213/2010 (Casación). Resolución nº 7213-2010 de Corte Suprema, Sala de Verano de 25 de Abril de 2011
Juez | Roberto Jacob Ch.,Sergio Muñoz G.,Juan Araya E.,Pedro Pierry A.,Rosa Egnem S. |
Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO |
Corte en Segunda Instancia | C.A. DE SANTIAGO |
Partes | FERREIRA MORALES GLADYS CON PARSONS BOBADILLA EMA |
Fecha | 25 Abril 2011 |
Número de expediente | 7213-2010 |
Rol de ingreso en primera instancia | L6222007 |
Ruc | 000000000-0 |
Tipo de proceso | (Trabajo) Casación Fondo |
Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 107702009 |
Número de registro | cor0-tri6050000-rec72132010-tip4-fol16093 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
2 temas prácticos
-
Sentencia nº Rol 8123-20 de Tribunal Constitucional, 17 de Noviembre de 2020
...los jueces del fondo no pueden desatender aquello que fluya y se desprenda de los antecedentes del proceso.” ( Sentencia Corte Suprema Rol 7.213-2010, c.1 23.- Que en nuestro ordenamiento jurídico la apreciación en conciencia como sistema de valoración de la prueba aparece como la excepción......
-
Causa nº 74/2012 (Laboral). Resolución nº 27347 de Corte de Apelaciones de la Serena, de 10 de Octubre de 2012
...los jueces del fondo no pueden desatender aquello que fluya y se desprenda de los antecedentes del proceso" (E. Corte Suprema, Rol Nº 7213-2010 de 26.10.2011). Sin duda la resolucion de multa fue un antecedente del proceso importantisimo que tuvo en cuenta la juez al fallar. Teniendo en cue......
2 sentencias
-
Sentencia nº Rol 8123-20 de Tribunal Constitucional, 17 de Noviembre de 2020
...los jueces del fondo no pueden desatender aquello que fluya y se desprenda de los antecedentes del proceso.” ( Sentencia Corte Suprema Rol 7.213-2010, c.1 23.- Que en nuestro ordenamiento jurídico la apreciación en conciencia como sistema de valoración de la prueba aparece como la excepción......
-
Causa nº 74/2012 (Laboral). Resolución nº 27347 de Corte de Apelaciones de la Serena, de 10 de Octubre de 2012
...los jueces del fondo no pueden desatender aquello que fluya y se desprenda de los antecedentes del proceso" (E. Corte Suprema, Rol Nº 7213-2010 de 26.10.2011). Sin duda la resolucion de multa fue un antecedente del proceso importantisimo que tuvo en cuenta la juez al fallar. Teniendo en cue......