Causa nº 7951/2008 (Casación). Resolución nº 7951-2008 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 6 de Abril de 2009
| Juez | Gabriela Pérez P.,Sonia Araneda B.,Patricio Valdés A.,Ricardo Peralta V.,Roberto Jacob Ch. |
| Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO |
| Corte en Segunda Instancia | |
| Tipo de proceso | (Civil) Casación Fondo |
| Número de registro | rec79512008-cor0-tri6050000-tip4 |
| Partes | ALCAYAGA ARAYA ALONSO CON DEL CAMPO ZEGERS JORGE ROBERTO, VALENZUELA LAZCANO MARIA |
| Número de expediente | 7951-2008 |
| Fecha | 06 Abril 2009 |
| Materia | Derecho Civil,Derecho Procesal |
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, seis de abril de dos mil nueve.
Vistos:
En estos autos, Rol N°4533-2005, del Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulados ?A.A.A.A. con del C.Z.J.R. y otra?, juicio ordinario sobre impugnación y reclamación de paternidad no matrimonial, por sentencia de primera instancia de cinco de junio de dos mil siete, escrita a fojas 100, se rechazó, sin costas, la demanda de autos.
Se alzaron el demandante y el demandado don J. delT.Z. y una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, mediante fallo de veinte de agosto de dos mil ocho, que se lee a fojas 149, con mayores fundamentos confirmó la sentencia apelada.
Respecto de esta última sentencia, el demandante dedujo recurso de casación en el fondo que pasa a analizarse.
Se ordenó traer los autos en relación.
Considerando:
Que se ha denunciado en un primer capítulo del recurso, la infracción del artículo 199 del Código Civil, argumentándose que se incurre en error de derecho por los sentenciadores, al concluir que no resulta procedente aplicar al caso la situación de negativa a practicarse la pericia de ADN, prevista en la disposición legal citada, pues ella estaría encaminada únicamente a determinar la filiación denominada comúnmente de reconocimiento forzado de paternidad o maternidad.
Señala que dicho artículo corresponde a una norma general, aplicable a todos los procesos de reclamación e impugnación de paternidad o maternidad, por lo que correspondiendo esta causa un juicio donde se han deducido conjuntamente las acciones de impugnación y de reconocimiento de la paternidad, resultan plenamente aplicables el apercibimiento y los efectos contemplados por la ley, ante la negativa de los demandados a efectuarse la pericia en cuestión.
En el segundo capítulo del recurso se invoca la infracción del artículo 200 del Código Civil, al darle valor como prueba de paternidad del menor de autos a la posesión notoria de la calidad de hijo, puesto que no se cumplen en la especie los requisitos que la ley establece. En efecto, la referida posesiEn el segundo capítulo del recurso se invoca la infracción del artículo 200 del Código Civil, al darle valor como prueba de paternidad del menor de autos a la posesión notoria de la calidad de hijo, puesto que no se cumplen en la especie los requisitos que la ley establece. En efecto, la referida posesión notoria de hijo del menor respecto del demandado, no ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba