Causa nº 30917/2014 (Otros). Resolución nº 46245 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 31 de Marzo de 2015
Juez | Patricio Valdés A.,Nibaldo Segura P.,Guillermo Silva G. |
Corte en Segunda Instancia | C.A. de Concepción |
Sentencia en primera instancia | 3º JUZGADO CIVIL DE CONCEPCIÓN |
Número de expediente | 30917/2014 |
Número de registro | 30917-2014-46245 |
Fecha | 31 Marzo 2015 |
Partes | AREVALO ALCAMAN - MORALES ALBORNOZ CON SOBARZO FALCON - LUZA CESPEDES |
Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 1609-2013 |
Rol de ingreso en primera instancia | C-2124-2012 |
Emisor | Sala Primera Civil (Corte Suprema de Chile) |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba2 temas prácticos
-
Rechazo in limine de recurso de casación (art. 782, inciso 2°, CPC), las normas reguladoras de la prueba y la sana crítica
...1698 CC, sobre carga de la prueba; art. 1700, sobre prueba documental, y art. 1713 CC, sobre prueba confesional. Corte Suprema, rol Nº 30917-2014, de 31 de marzo de 2015: rechaza en el fondo porque descarta –entre otras– la infracción al art. 1698 CC, dado que estima que no se ha invertido ......
-
El perjuicio como justificación de la revocación concursal
...por el dolo o mala fe, pero con características especiales por cuanto no vicia el consentimiento” sentencia de la Corte Suprema, Rol 30917-2014, de 31 de marzo de 2015. 109 Lo anterior también se justifica por el hecho que la rescisión se presenta, en este caso, en razón de una causa extrín......
2 artículos doctrinales
-
Rechazo in limine de recurso de casación (art. 782, inciso 2°, CPC), las normas reguladoras de la prueba y la sana crítica
...1698 CC, sobre carga de la prueba; art. 1700, sobre prueba documental, y art. 1713 CC, sobre prueba confesional. Corte Suprema, rol Nº 30917-2014, de 31 de marzo de 2015: rechaza en el fondo porque descarta –entre otras– la infracción al art. 1698 CC, dado que estima que no se ha invertido ......
-
El perjuicio como justificación de la revocación concursal
...por el dolo o mala fe, pero con características especiales por cuanto no vicia el consentimiento” sentencia de la Corte Suprema, Rol 30917-2014, de 31 de marzo de 2015. 109 Lo anterior también se justifica por el hecho que la rescisión se presenta, en este caso, en razón de una causa extrín......