Causa nº 42542/2017 (Unificación de Jurisprudencia). Resolución nº 30 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 9 de Julio de 2018 - Jurisprudencia - VLEX 731176857
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Causa nº 42542/2017 (Unificación de Jurisprudencia). Resolución nº 30 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 9 de Julio de 2018

Sentencia Citas 7 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución 9 de Julio de 2018
MovimientoSENTENCIA DE REEMPLAZO (M)
Rol de Ingreso42542/2017
Rol de Ingreso en Cortes de Apelación440-2017 - C.A. de Valparaíso
Rol de Ingreso en Primer InstanciaO-5-2017 - 1º JUZGADO DE LETRAS DE SAN ANTONIO
EmisorSala Cuarta (Mixta)

Santiago, nueve de julio de dos mil dieciocho.

Dando cumplimiento a lo dispuesto en el inciso 2° del artículo 483-C del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia.

Vistos:

De la sentencia dictada por el Juzgado de Letras de San Antonio con fecha dieciocho de julio de dos mil diecisiete, se mantienen los fundamentos primero a noveno. Asimismo, se reproducen los motivos quinto y sexto de la de unificación de jurisprudencia que antecede.

Y se tiene, además, presente:

Que, conforme se concluyó del análisis de los textos referidos, la Ley N° 19.933 no dispuso el aumento de las remuneraciones en la forma como lo pretenden los demandantes, pues las mejoró contemplando beneficios de orden remunerativo y decretó que los recursos asignados se destinaran al pago de determinados rubros, lo que la parte demandada cumplió, razón por la que se debe concluir que la demanda debe ser rechazada

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7 y 9 de la Ley N° 19.933; 61, 63 y 71 del Estatuto Docente y 425 y siguientes del Código del Trabajo, se declara que se rechaza la demanda en todas sus partes, sin costas.

Acordada con el voto en contra del Ministro señor B., quien fue de opinión de no dictar sentencia de reemplazo, atendido los fundamentos vertidos en su parecer disidente de la decisión de unificación.

Regístrese y devuélvase.

Rol 42.542-2017.-Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señor R.B.H., señoras G.A.C.R., A.M.S., y los abogados integrantes señora Leonor Etcheberry...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR