Causa nº 1072/2018 (Casación). Resolución nº 10 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 9 de Abril de 2018
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2018 |
| Movimiento | RECHAZADO CASACIÓN FONDO MANIFIESTA FALTA DE F (M) |
| Rol de Ingreso | 1072/2018 |
| Rol de Ingreso en Cortes de Apelación | 828-2017 - C.A. de Valparaíso |
| Rol de Ingreso en Primer Instancia | C-199-2017 - Juzgado de Familia Limache |
| Emisor | Sala Cuarta (Mixta) |
Santiago, nueve de abril de dos mil dieciocho. Vistos y teniendo presente:
Que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de mérito que acogió parcialmente la demanda, aumentando la pensión de alimentos que debe pagar a su cónyuge a la suma de $300.000 mensuales, reajustable anualmente de la manera que refiere.
Que el compareciente alega infracción a los artículos 323 y 330 del Código Civil, solicitando se invalide el fallo impugnado y se dicte otro de reemplazo que desestime la demanda, con costas.
En síntesis, cuestiona la conclusión de los sentenciadores de dar por acreditada una variación de las circunstancias que justifiquen un aumento de la pensión alimenticia regulada, pues, a su juicio, los medios de prueba no pudieron acreditarla, sin indicar el fallo razonamientos que justifiquen su decisión, máxime si la pericia social no da cuenta de aumento de las necesidades de la actora.
Que el tribunal dio por acreditados los siguientes hechos: 1.- Las partes contrajeron matrimonio el 25 de abril de 1989 y se encuentran separados de hecho desde el año 2015. 2.- En causa RIT C-1277-2016, del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, por resolución de 8 de julio de 2016, se aprobó la conciliación celebrada entre las partes, por la cual el demandado se obligó a pagar, a título de alimentos en favor de su cónyuge, la suma de $200.000 mensuales, reajustables anualmente según la variación que experimente el índice de precios al consumidor, mediante retención y depósito en cuenta de ahorro a la vista del Banco Estado a nombre de la actora, dentro de los cinco primeros días de casa mes. 3.- La demandante no desempeña actividad remunerada, es carga de salud de su cónyuge y sus necesidades aumentaron en relación a las que tenía al momento de celebrarse el acuerdo, las que ascienden actualmente a la suma de $455.000 mensuales, siendo ayudada frecuentemente por su hijo. 4.- El demandado es ex funcionario de Carabineros de Chile, y percibe una pensión de retiro por un monto de $1.213.042 mensuales.5.- Con fechas 9 y 28 de abril y 22 de mayo de 2017, el demandado efectuó depósitos a la cuenta de la actora por montos ascendentes a $300.000, en cada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba