Causa nº 3690/2017 (Casación). Resolución nº 111500 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 20 de Marzo de 2017
| Fecha de Resolución | 20 de Marzo de 2017 |
| Movimiento | RECHAZADO CASACIÓN FONDO MANIFIESTA FALTA DE F (M) |
| Rol de Ingreso | 3690/2017 |
| Rol de Ingreso en Cortes de Apelación | 3259-2016 - C.A. de Santiago |
| Rol de Ingreso en Primer Instancia | C-3399-2016 - 4º Juzgado de Familia Santiago |
| Emisor | Sala Cuarta (Mixta) |
Santiago, veinte de marzo de dos mil diecisiete. Vistos y teniendo presente:
Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el demandado y demandante reconvencional contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda reconvencional de rebaja de alimentos.
Que el recurrente denuncia infracción a los artículos 1, 2 N°2, 3 N°4 y 11 de la ley 20.659 y 32 de la ley 19.968, solicitando se invalide la sentencia impugnada, dictándose la de reemplazo que acoja la demanda reconvencional, regulando los alimentos en la suma equivalente al 30% de un ingreso mínimo remuneracional.
Hace consistir los defectos en el errado análisis de la prueba efectuado por los jueces que los llevó a establecer una situación patrimonial que no corresponde a la real; señala que han desconocido lo dispuesto en la ley 20.659, que simplifica la modificación de sociedades comerciales eliminando la exigencia de inscripción en el Registro de Comercio para que surta efectos, al no dar por probado su retiro de la Sociedad Comercial M y F Ltda., precisamente por la falta de dicha inscripción; tampoco se consideraron suficientemente los antecedentes que acreditaban su despido, que dos de los vehículos que posee se encuentran embargados, que presenta deudas impagas y que tiene una nueva carga de familia, correspondiente a su hija menor, nacida después de celebrado el acuerdo extrajudicial mediante el cual se reguló la pensión cuya rebaja solicita, prueba que de haber sido debidamente valorada habría conducido a acoger su demanda reconvencional.
Que la causa se inició por demanda de aumento de alimentos, interpuesta por la madre de A.I.Q.C., de 5 años de edad, en cuyo favor los padres regularon una pensión alimenticia ascendente a $200.000 mensuales, más el pago directo de la colegiatura, según consta en causa Rit C-6249-2014, seguida ante el mismo tribunal, suma que la madre estima insuficiente para satisfacer las actuales necesidades de la niña.
El padre se opuso a la demanda y reconvino de rebaja de alimentos, por cuanto su situación habría variado desde la fecha en que celebraron el avenimiento en vigencia, ya que ha cedido los derechos que tenía sobre algunas de las empresas en que participaba, y otras...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba