Causa Nº 1015-2018 (Casación Forma y Fondo) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 04/09/2018
| Juez | Ricardo Luis Hernan Blanco Herrera,Arturo Jose Prado Puga,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Juan Manuel Muñoz Pardo,Jorge Eduardo Saez Martin |
| Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO (M) |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Recurso número | CV06-(Civil) Casación Forma y Fondo |
| Número de expediente | 1015-2018 |
| Fecha | 04 Septiembre 2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Casación Forma y Fondo |
Santiago, cuatro de septiembre de dos mil dieciocho.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que en estos autos rol N° 1015-2018 sobre
juicio ordinario de indemnización de perjuicios, se ha
ordenado dar cuenta de conformidad con lo dispuesto en los
artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, de
los recursos de casación en la forma y en el fondo
deducidos por la parte demandada, en contra de la sentencia
de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el
fallo de primer grado que acogió parcialmente la acción.
I.- En cuanto al recurso de casación en la forma
Segundo: Que en el recurso de nulidad formal se acusa
que la sentencia impugnada incurre en la causal contemplada
en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil
en relación con los numerales 4 y 5 del artículo 170 del
mismo texto legal, esto es, la falta de consideraciones de
hecho y de derecho. Refiere el recurrente que la sentencia
impugnada incurre en la causal denunciada toda vez que no
realiza un análisis de toda la prueba rendida en autos,
especialmente la documental acompañada, desentendiéndose de
la obligación de realizar una reflexión que permita
constatar la ponderación de cada uno de los medios
probatorios, exigencia prevista por el legislador para la
expedición de las sentencias. Enfatiza que además el fallo
no establece las razones que determinan la existencia del
YXFZGTZZXM
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba