Causa Nº 10718-2018 (Casación Fondo) Corte Suprema - Sala Cuarta Mixta, 24/10/2018
| Juez | Andrea Maria Mercedes Muñoz Sanchez,Antonio Barra Rojas,Ricardo Luis Hernan Blanco Herrera,Diego Munita L.,Juan Eduardo Fuentes Belmar |
| Sentido del fallo | RECHAZADO CASACIÓN FONDO MANIFIESTA FALTA DE F (M) |
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
| Número de expediente | 10718-2018 |
| Fecha | 24 Octubre 2018 |
| Recurso número | CV04-(Civil) Casación Fondo |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Casación Fondo |
Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil dieciocho.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que se ha ordenado dar cuenta, conforme lo dispone el artículo
782 del Código de Procedimiento Civil, del recurso de casación en el fondo
deducido por uno de los demandados contra la sentencia dictada por la Corte de
Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de mérito que acogió la demanda de
indemnización de perjuicios causados por infracción a la ley del tránsito, con
declaración que se fija en la suma de $1.850.000 el monto otorgado al
demandante por concepto de daño emergente.
Segundo: Que el recurrente denuncia infringidos los artículos 2314, 2329,
2330 del Código Civil, porque el monto de la indemnización es producto de la errada
ponderación de la prueba rendida. Agrega que el tribunal negó a su parte la
posibilidad de probar su teoría del caso al rechazar su solicitud de peritaje destinada
a acreditar la exposición imprudente al daño del demandante. Solicita invalidar la
sentencia y dictar la de reemplazo que reduzca prudencialmente el monto de los
perjuicios a los que fue condenado.
Tercero: Que los sentenciadores del fondo tuvieron por acreditado que don
Rodrigo Sandoval Nara fue condenado en causa rol N°6823/2016 del Segundo
Juzgado de Policía Local de Antofagasta, al pago de una multa por su
responsabilidad en calidad de conductor causante de los daños ocasionados al
vehículo patente XZ-6245, al no estar atento a las condiciones del tránsito del
momento y sin mantener distancia razonable con el que lo antecedía,
colisionándolo en la parte trasera, hecho ocurrido el 31 de marzo de 2016, en la
comuna de Antofagasta. Con la referida sentencia se determinó la responsabilidad
infraccional del conductor y con ello su acción culposa. Los daños provocados al
vehículo XZ-6245 se establecieron con la prueba documental, esto es,
presupuestos de reparación y certificado de avalúo fiscal, además de testimonial
rendida en juicio. Los daños morales se tuvieron por acreditados en especial con
la prueba testimonial producida al efecto.
Sobre la base de tales hechos, acogieron la demanda, condenando
solidariamente al conductor y al dueño del vehículo a pagar una indemnización por
daño emergente fijada en la suma de $1.850.000 y en $1.000.000 por daño moral
a favor del demandante.
Cuarto: Que el recurrente solicita la rebaja de las indemnizaciones
otorgadas y, a este respecto, cabe señalar que esta Corte ha sostenido de manera
XKMXHLSXYT
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba