Causa Nº 11937-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 10/09/2018
Juez | Arturo Jose Prado Puga,Sergio Muñoz G.,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Jean Pierre Matus Acuña,Pedro Pierry A. |
Sentido del fallo | CONFIRMA SENTENCIA APELADA (M) |
Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
Fecha | 10 Septiembre 2018 |
Número de expediente | 11937-2018 |
Materia | Civil |
Tipo de proceso | Apelación Protección |
Santiago, diez de septiembre de dos mil dieciocho.
Vistos y teniendo además presente:
Primero: Que en estos autos se ha impugnado por el
recurrente el acta de observación emitida por la Dirección
de Obras de la Municipalidad de la Ligua, que contiene como
reparo al anteproyecto N°1356/2017 presentado por el actor
para su aprobación que señala en su parte decisoria que:
“El expediente registro N° 1178/2017 Rol de Avalúo 403-21,
rechazado por esta DOM correspondiente al mismo Rol de
Avalúo del presente ingreso y de similar proyecto se
encuentra en evaluación ante la Secretaria Regional
Ministerial de Vivienda y Construcciones, a solicitud del
propietario Inmobiliaria Lilen Limitada, representada por
Andrés Obrecht G. Se devuelven los antecedentes hasta
contar con la respuesta oficial por parte de la Seremi y se
condiciona el ingreso de nuevos antecedentes a dicho
pronunciamiento”.
Segundo: Que la recurrente afirma que el actuar de la
Dirección de Obras es arbitrario e ilegal, pues el Acta de
Observaciones aludida contiene al mismo tiempo un timbre de
rechazo de la solicitud de aprobación del anteproyecto,
procedimiento inexistente en nuestro ordenamiento jurídico.
Añade que, de acuerdo a nuestra legislación, la emisión de
observaciones confiere al titular del proyecto el derecho a
GKQEGVGPLT
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba