Causa Nº 12207-2018 (Casación Fondo) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 10/09/2018
Juez | Julio Edgardo Pallavicini Magnere,Manuel Antonio Valderrama Rebolledo,Alvaro Hernan Quintanilla Perez,Arturo Jose Prado Puga,Jorge Gonzalo Dahm Oyarzun |
Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO (M) |
Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Recurso número | CV04-(Civil) Casación Fondo |
Número de expediente | 12207-2018 |
Fecha | 10 Septiembre 2018 |
Materia | Civil |
Tipo de proceso | Casación Fondo |
Santiago, diez de septiembre de dos mil dieciocho.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que en estos autos Rol N° 12.207-2018 se ha
ordenado dar cuenta, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, del recurso
de casación en el fondo interpuesto por el demandante, en
contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones
de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia en
cuanto se rechazó la demanda de nulidad de derecho público
de los Dictámenes N°44.764 de 18 de agosto de 2009 y N°
50.142 de 9 de septiembre de 2009, ambos pronunciados por
Contraloría General de la República, y declarando que no
existía derecho adquirido que favoreciera a los 324
funcionarios públicos para el pago de incrementos
previsionales previsto en el artículo 2º del D.L. Nº 3.501.
Igualmente fue rechazada la acción subsidiaria de
indemnización de perjuicios.
Segundo: Que en un primer grupo de normas el
recurrente denuncia la infracción de las leyes reguladoras
de la prueba de los artículos 1700 y 1702 del Código Civil,
señalando que, a través de los dictámenes atingentes, la
Contraloría no se limitó a desarrollar una labor de
interpretación sino más bien actos de invalidación,
requisitos que no se cumplen en este caso.
TGVXGVBBST
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba