Causa Nº 13270-2018, (Civil) Apelación Protección, Corte Suprema - sala Tercera Constitucional, 12-07-2018
Juez | María Eugenia Sandoval G.,Sergio Muñoz G.,Diego Munita L.,Arturo Prado P.,Leonor Etcheberry C. |
Sentido del fallo | CONFIRMA SENTENCIA APELADA |
Corte en Segunda Instancia | C.A. de Antofagasta |
Tipo de proceso | (Civil) Apelación Protección |
Partes | FARDELLA RIQUELME FRANCISCA NICOLE / ISAPRE CRUZ BLANCA S.A. |
Fecha | 12 Julio 2018 |
Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
Número de expediente | 13270-2018 |
Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 1214-2018 |
Materia | Civil |
Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, doce de julio de dos mil dieciocho.
A las solicitudes pendientes, estése a lo que se
resolverá a continuación.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada.
Y se tiene además presente:
Primero: Que en la especie se ha ejercido esta acción
cautelar por la parte recurrente en razón del acto de la
Isapre recurrida que califica como ilegal y arbitrario
consistente en la modificación unilateral del precio base
de su plan de salud, ofreciéndosele, entre otras opciones,
mantener el existente, pero incrementando su costo. Funda
la ilegalidad y arbitrariedad del acto que reclama en que
la recurrida está modificando unilateralmente un contrato
bilateral sin precisar los motivos que sustentan el alza
del precio base del plan, y en que tampoco se divisa la
causa de la cual pudiere colegirse que es necesario
aumentar el costo del plan pactado originalmente.
Segundo: Que al informar la Isapre recurrida esta
entidad se allanó al recurso intentado en estos autos,
señalando que no aplicaría el alza comunicada al actor.
Tercero: Que ante la interposición de un recurso de
protección en contra de una Isapre por falta de
MKSQFYSKDZ
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba