Causa Nº 15083-2018 (Queja) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 31/07/2018
| Juez | Arturo Jose Prado Puga,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Pedro Pierry Arrau,Alvaro Hernan Quintanilla Perez,Juan Eduardo Fuentes Belmar |
| Sentido del fallo | ACOGIDO RECURSO DE QUEJA |
| Recurso número | CV12-(Civil) Queja |
| Número de expediente | 15083-2018 |
| Fecha | 31 Julio 2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Queja |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, treinta y uno de julio de dos mil dieciocho.
Al escrito folio N° 41.711-2018: a lo principal y
otrosí, téngase presente.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que comparece el abogado José Tomas Barros
Harsem, por sí, deduce Recurso de Queja en contra de los
Ministros de la octava sala de la Corte de Apelaciones de
Santiago señoras Marisol Rojas Moya y Gloria Solís y
Abogado Integrante señor Rodrigo Asejo Zegers, por haber
incurrido en falta o abuso grave al dictar, en la causa Rol
N° 14.376-2017, caratulada “Barros con Fiscalía”, al dictar
la sentencia de veintidós de junio último, por medio de la
cual se rechazó la reclamación de ilegalidad que interpuso
en contra del Ministerio Público, porque estimaron los
jueces de alzada que la materia no corresponde conocerla
por dicha vía, conforme lo dispone el artículo 28 de la Ley
N° 20.285.
Explica que el 6 de diciembre de 2017 dedujo reclamo
de ilegalidad en contra del Ministerio Público y la
Fiscalía Regional del Bío –Bío fundado en la falta de
respuesta de dichos órganos a su solicitud de acceso a la
información, que efectuó en octubre de 2017, conforme lo
dispone los artículos 10 y siguientes de la Ley de
Transparencia con el fin de obtener copia de las
comunicaciones intercambiadas entre el Fiscal don Álvaro
Hermosilla y su superior jerárquico, en las que el primero
PBXXGFXQRY
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba