Causa Nº 16453-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 27/12/2018
Juez | Arturo Jose Prado Puga,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Angela Francisca Vivanco Martinez,Carlos Aránguiz Z.,Sergio Manuel Muñoz Gajardo |
Sentido del fallo | CONFIRMA SENTENCIA APELADA (M) |
Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
Número de expediente | 16453-2018 |
Fecha | 27 Diciembre 2018 |
Materia | Civil |
Tipo de proceso | Apelación Protección |
Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de
sus fundamentos cuarto, duodécimo y decimotercero, que se
eliminan.
Y se tiene además presente:
Primero: Que Alejandro Yáñez Cárcamo ha deducido
recurso de protección en contra de la Universidad Austral
de Chile fundado en que, producto de una denuncia por acoso
sexual formulada en su contra por una funcionaria de esa
casa de estudios superiores, inició un sumario que se
desarrolló con infracción del principio de igualdad ante la
ley y del debido proceso y que concluyó declarando la
existencia del acoso e imponiendo una serie de sanciones al
recurrente, que no incluyeron su despido o destitución. Sin
embargo, añade, el hecho y el sumario se volvieron
públicos, generando actuaciones y manifestaciones de
diversos actores de la comunidad universitaria que crearon
un ambiente que califica como de “quema pública” del
recurrente, contexto en el cual el día 23 de abril del año
en curso la Universidad adoptó la decisión de
desvincularlo, como consecuencia de la presión ejercida por
diversos actores que le reprochaban a la autoridad no
haberlo destituido en el marco del sumario. Estima que
tales actos son arbitrarios e ilegales y que conculcan las
XYCLXJBCVX
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba