Causa Nº 16775-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 18/10/2018
| Juez | Pedro Pierry Arrau,Arturo Prado P.,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Álvaro Quintanilla P.,Maria Eugenia Sandoval Gouet |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Fecha | 18 Octubre 2018 |
| Número de expediente | 16775-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
1
Santiago, dieciocho de octubre de dos mil dieciocho.
Al escrito folio N° 48.158-2018: estése a lo que se
resolverá.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de
sus fundamentos quinto a décimo, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y, además, presente:
Primero: Que, tal como se consigna en el fallo en
alzada, la recurrente fue designada para servir en calidad
de suplente un cargo directivo y vacante en la repartición
recurrida, desde el 19 de febrero al 19 de agosto del año
en curso, “y mientras sean necesarios sus servicios”.
Por resolución de 14 de mayo último, emanada del
organismo recurrido, se puso término anticipado a dicho
nombramiento, acto que figura fundado en diversas
consideraciones acerca del desempeño de la recurrente.
Segundo: Que de acuerdo con lo dispuesto por el inciso
tercero del artículo 4 de la Ley N°18.834, que Aprueba
Estatuto Administrativo: “Son suplentes aquellos
funcionarios designados en esa calidad en los cargos que se
encuentren vacantes y en aquellos que por cualquier
circunstancia no sean desempeñados por el titular, durante
un lapso no inferior a 15 días”, y se rigen, según el
inciso séptimo del mismo artículo, exclusivamente por las
normas del Título I, sobre Normas Generales, del mencionado
estatuto.
FMSBHJBTZX
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba