Causa Nº 16781-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 18/10/2018
| Juez | Angela Francisca Vivanco Martinez,Pedro Pierry Arrau,Ángela Vivanco M.,Juan Eduardo Fuentes Belmar,Maria Eugenia Sandoval Gouet |
| Sentido del fallo | CONFIRMA SENTENCIA APELADA (M) |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Fecha | 18 Octubre 2018 |
| Número de expediente | 16781-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
1
Santiago, dieciocho de octubre de dos mil dieciocho.
Al escrito folio N° 46.225-2018: estése al estado de
la causa.
Vistos:
De la sentencia recurrida se eliminan sus fundamentos
sexto a octavo; y se tiene en su lugar y, además, presente:
Primero: Que por el presente recurso el recurrente
reclama de una deficiente defensa entregada por las
recurridas en un proceso criminal seguido en su contra por
el delito de amenazas en contexto de violencia
intrafamiliar.
El reproche se hace consistir, fundamentalmente, en la
mayor dificultad que habría experimentado el recurrente en
tomar contacto con la abogada asignada a su caso,
impidiéndole estructurar su defensa, y en la omisión de la
Defensoría Regional en reasignar su caso a otro defensor.
Segundo: Que de la misma exposición de hechos en que
se funda el recurso, se advierte que en todas las
instancias procesales de aquel juicio el recurrente estuvo
acompañado por un defensor y que incluso se impugnó la
sentencia definitiva de primera instancia, recurso que está
pendiente en la Corte de Apelaciones respectiva.
Del mismo modo, no se refieren hechos que den pie para
sostener que la defensa dispensada al actor haya sido
jurídicamente deficiente o se haya incurrido al prestarla
EREPHJXXZX
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba