Causa Nº 16790-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 23/10/2018
| Juez | Carlos Ramon Aranguiz Zuñiga,Rosa Maria Leonor Etcheberry Court,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Angela Francisca Vivanco Martinez,Arturo Jose Prado Puga |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Número de expediente | 16790-2018 |
| Fecha | 23 Octubre 2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
1
Santiago, veintitrés de octubre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia de alzada previa eliminación
de sus motivos cuarto (4°) a séptimo (7°).
Y teniendo en su lugar y, además, presente:
Primero: Que con fecha 23 de julio de 2018 se dedujo
recurso de apelación por parte de Alerce Andino Sociedad
Comercial Limitada en contra de la sentencia de la Corte de
Apelaciones de Santiago de 5 de julio de 2018 por la cual
acogió el recurso de protección incoado en contra de la
Municipalidad de Santiago que ordenó la no renovación de
las patentes de alcohol de la actora.
Segundo: Que se ha recurrido en autos contra el
Decreto Alcaldicio N°01463, sección segunda, de fecha 16 de
febrero de 2018, y el acuerdo N°63 del Concejo Municipal,
que deniega la renovación de cuarenta y ocho patentes de
alcoholes, entre las cuales se encuentran aquéllas de que
es titular la recurrente, Alerce Andino Sociedad Comercial
Limitada, dichas patentes están roladas bajo los N°507532-7
y N°507533-5. Expresa la actora que estos actos son
ilegales por cuanto no se cumplió con lo dispuesto en el
artículo 65 letra n) de la Ley Orgánica Constitucional de
Municipalidades que dispone que el Alcalde requerirá el
acuerdo del Concejo Municipal para aprobar la renovación de
patentes de alcoholes, debiendo consultar previamente a la
Junta de Vecinos respectiva. Afirma que esta consulta se ha
VXGKHLNCXJ
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba