Causa Nº 19080-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 09/01/2019
| Juez | Pedro Pierry Arrau,Sergio Muñoz G.,Arturo Jose Prado Puga,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Angela Francisca Vivanco Martinez |
| Sentido del fallo | CONFIRMA SENTENCIA APELADA (M) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Fecha | 09 Enero 2019 |
| Número de expediente | 19080-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, nueve de enero de dos mil diecinueve.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de
sus considerandos séptimo a duodécimo, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y además presente:
Primero: Que el acto ilegal y arbitrario reprochado por
la parte recurrente consiste en la notificación practicada
al actor con fecha 17 de mayo de 2018, del acta de
“Notificación de Baja del Ejército” que requiere su firma
para ser agregada a su expediente de retiro de la
institución. Para tal propósito, el Comando del Personal
del Ejército de Chile remitió dicho documento a la unidad
militar en la que éste se desempeña actualmente, esto es,
la III División de Montaña.
Sostiene el libelo que la referida acción constituye
una amenaza cierta e inminente sobre el goce de las
remuneraciones que tiene derecho a percibir el recurrente,
en razón de lo dispuesto en el artículo 252 del DFL Nº 1 de
27 de agosto de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional,
que establece el Estatuto del Personal de las Fuerzas
Armadas, toda vez que la tramitación de su expediente de
retiro –estando pendiente de resolver un sumario
administrativo que podría reconocer derechos previsionales
en su favor- constituye no sólo un acto inconveniente, sino
derechamente ilegal y arbitrario, por cuanto amenaza y
WYXDXXEXMM
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba