Causa Nº 22430-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 19/12/2018
| Juez | Julio Pallavicini M.,Manuel Valderrama R.,María Eugenia Sandoval G.,Jorge Jxtbxhxcnn,Sergio Muñoz G. |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Fecha | 19 Diciembre 2018 |
| Número de expediente | 22430-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil dieciocho.
A las solicitudes pendientes, estese a lo que se
resolverá a continuación.
Vistos:
De la sentencia en alzada se reproduce únicamente la
parte expositiva.
Y teniendo en lugar de las consideraciones eliminadas y
además presente:
Primero: Que en la especie se ha ejercido esta acción
cautelar por la parte recurrente en razón del acto de la
Isapre recurrida que califica como ilegal y arbitrario
consistente en la modificación unilateral del precio base
de su plan de salud, ofreciéndosele, entre otras opciones,
mantener el existente, pero incrementando su costo. Funda
la ilegalidad y arbitrariedad del acto que reclama en que
la recurrida está modificando unilateralmente un contrato
bilateral sin precisar los motivos que sustentan el alza
del precio base del plan, y en que tampoco se divisa la
causa de la cual pudiere colegirse que es necesario
aumentar el costo del plan pactado originalmente.
Segundo: Que al informar la Isapre recurrida
manifiesta que no ha incurrido en acto arbitrario o ilegal
alguno, pues el alza del precio base del plan de salud
contratado por el recurrente se encuentra justificada
debido a que se ha limitado a aplicar la normativa que rige
JXTBXHXCNN
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba