Causa Nº 2482-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 09/07/2018
| Juez | Antonio Barra Rojas,Jean Pierre Matus A.,Sergio Muñoz G.,Arturo Jose Prado Puga,Maria Eugenia Sandoval Gouet |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Fecha | 09 Julio 2018 |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Número de expediente | 2482-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, nueve de julio de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de
sus fundamentos quinto a noveno, que se eliminan.
Y teniendo presente:
Primero: Que por la presente acción cautelar la parte
recurrente reclama de la decisión del Centro de
Conciliación y Mediación DRP Metropolitana Oriente -que
estima arbitraria e ilegal-, por la que se rechazó la
solicitud de reconsideración administrativa que dedujo
respecto de la multa que le fuera cursada por dicha
institución, en atención a que consideró que había sido
presentada de forma extemporánea.
Segundo: Que como lo ha resuelto reiteradamente esta
Corte –en los autos Roles N° 809-2014, 8384-2014 y 18414-
2015, entre otros- el plazo de treinta días a que se
refiere el artículo 512 del Código del Trabajo para
presentar la solicitud de reconsideración ante el Director
del Trabajo no es de días corridos, como lo sostiene la
recurrida, sino de días hábiles, entendiéndose inhábiles
los días sábados, domingos y festivos. En efecto, se trata
de un recurso presentado en la etapa administrativa, de
manera que por no existir norma expresa que establezca lo
contrario en el referido Código, debe aplicarse el artículo
25 de la Ley N° 19.880 que se refiere al cómputo de los
PDHLFXFXSM
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba