Causa Nº 2516-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 09/07/2018
Juez | Arturo Jose Prado Puga,Lamberto Cisternas R.,Gloria Ana Chevesich Ruiz,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Pedro Pierry A. |
Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
Número de expediente | 2516-2018 |
Fecha | 09 Julio 2018 |
Materia | Civil |
Tipo de proceso | Apelación Protección |
Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, nueve de julio de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de
sus fundamentos segundo a quinto, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y además presente:
Primero: Que Valeska Antimán ha deducido recurso de
protección en contra de la Municipalidad de Punta Arenas,
fundada en que trabaja para ésta desde el año 2015, siempre
bajo la modalidad de contrata. Agrega que en el mes de
abril de 2017 se le confirmó médicamente que se encontraba
embarazada desde el día 17 de marzo del mismo año y que el
día 29 de agosto debió concurrir, a instancias de la
recurrida, a firmar un nuevo contrato de trabajo (sic),
percatándose que no estipulaba los beneficios de pre y post
natal, licencias médicas y vacaciones que contenían los
acuerdos anteriores que habían suscrito en los períodos
previos, documento que firmó porque la Abogada Jefe del
Departamento Jurídico Municipal le señaló que dicha omisión
se debía a un error pero que podía firmarlo igualmente para
que no se atrasase el pago de su sueldo, lo que si bien ha
mantenido a la actora con la esperanza de que se
respetarían sus derechos, hasta la fecha no se ha cumplido.
Señala que el 25 de septiembre de 2017, por instrucciones
de la Jefa Directa del Programa Previene en el que se
desempeñaba, envió un correo solicitando la modificación
WQZKFXZKNJ
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba