Causa Nº 26579-2018 (Apelación Ilegalidad) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 12/11/2018
| Juez | Carlos Aránguiz Z.,Arturo Jose Prado Puga,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Carlos Ramon Aranguiz Zuñiga,Antonio Barra Rojas |
| Sentido del fallo | CONFIRMA SENTENCIA APELADA (M) |
| Fecha | 12 Noviembre 2018 |
| Número de expediente | 26579-2018 |
| Recurso número | CV19-(Civil) Apelación Ilegalidad |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Ilegalidad |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, doce de noviembre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce íntegramente la sentencia en alzada.
Y teniendo además presente:
Primero: Que en estos autos en representación de
LuzParral S.A. se deduce recurso de reclamación previsto en
el artículo 19 de la Ley N° 18.410, en contra de la
Superintendencia de Electricidad y Combustibles (en
adelante SEC) por haber dictado ésta la Resolución N°
24.265 de 13 de junio de 2018 , que rechazó el recurso de
reposición interpuesto en contra de la Resolución N° 20.922
de 24 de octubre de 2017, que la sancionó con una multa de
50 UTM.
Cabe destacar que se esgrimieron dos líneas
argumentales para asentar la ilegalidad de la resolución
impugnada: a) no analizar las circunstancias subjetivas que
rodearon los hechos, sancionando bajo un modelo de
responsabilidad objetiva; b) aplicar erróneamente el
artículo 16 de la Ley N° 18.410 en relación al artículo 41
de la Ley N° 19.880, al eliminar una agravante y mantener
el monto de la multa sin variación.
Puntualiza, respecto de la agravante que fue eliminada
a través de la reposición, que se accedió a la solicitud
porque el proceso al que se refería la resolución
VLCRHSXHEE
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba