Causa Nº 29282-2018 (Hecho) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 03/01/2019
Juez | Diego Antonio Munita Luco,Julio Edgardo Pallavicini Magnere,Jorge Eduardo Saez Martin,Arturo Jose Prado Puga,Angela Francisca Vivanco Martinez |
Sentido del fallo | INADMISIBLE RECURSO DE HECHO (M) |
Recurso número | CV10-(Civil) Hecho |
Fecha | 03 Enero 2019 |
Número de expediente | 29282-2018 |
Materia | Civil |
Tipo de proceso | Hecho |
Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, tres de enero de dos mil diecinueve.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que la Abogado Procurador Fiscal de Santiago,
Ruth Israel López, por el Fisco de Chile, ha deducido
recurso de hecho respecto de la resolución de catorce de
noviembre último dictada por la Sala Tramitadora de la
Corte de Apelaciones de San Miguel en los autos Rol N°
1769-2018 sobre juicio ordinario de indemnización de
perjuicios en contra del Fisco de Chile, la cual declaró
inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación
concedido por el Primer Juzgado Civil de San Miguel en
contra de la resolución que negó lugar a su solicitud de
abandono del procedimiento, dictada con fecha cuatro de
septiembre pasado.
Segundo: Que el recurso de hecho, con arreglo a lo
prescrito por los artículos 203 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil y, particularmente en el marco de la
situación planteada en autos, está concebido para ser
conocido y resuelto por el tribunal superior jerárquico que
está llamado por la ley a conocer del recurso de apelación
que a su vez haya sido interpuesto por la parte que se
estima agraviada con lo resuelto por el tribunal de primera
instancia.
Es así como el texto inicialmente citado dispone: “Si
el tribunal inferior deniega un recurso de apelación que ha
XLXXXMBXMF
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba