Causa Nº 33776-2017 (Casación Fondo) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 19/11/2018
| Juez | Rosa Del Carmen Egnem Saldias Arturo Jose Prado Puga Ministra,Jorge Lagos Gatica,Marcelo Doering Carrasco,Juan Eduardo Figueroa V.,Carlos Cerda F. |
| Sentido del fallo | ACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE (M) |
| Recurso número | CV04-(Civil) Casación Fondo |
| Número de expediente | 33776-2017 |
| Fecha | 19 Noviembre 2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Casación Fondo |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, diecinueve de noviembre de dos mil dieciocho.
A los escritos folios N°s 45.884-2018 y 55.947-2018:
estése a lo que se resolverá.
Vistos:
En estos autos Ingreso Corte N° 33.776-2017 sobre
reclamo del monto de indemnización por expropiación,
previsto en los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley
N° 2.186, seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Talca,
la parte reclamada deduce recurso de casación en el fondo
en contra del fallo dictado por la Corte de Apelaciones de
la referida ciudad que, en lo que importa al recurso,
confirma la sentencia de primer grado que fijó en $12.000
el valor por metro cuadrado de terreno expropiado.
Se trajeron autos en relación.
Considerando:
Primero: Que el arbitrio de nulidad sustancial
deducido por el Fisco de Chile denuncia la infracción de
los artículos 425 del Código de Procedimiento Civil, 19 y
1698 del Código Civil y 38 del Decreto Ley N° 2186.
Explica que al resolver la pretenció indemnnizatoria
los jueces del fondo infringieron el artículo 425 del
Código de Procedimiento Civil por contravención formal de
la ley y con ello y el artículo 38 del Decreto Ley N° 2186
al otorgar una indemnización superior al daño efectivamente
causado.
XTNKHVJXJX
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba