Causa Nº 3441-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 23/07/2018
Juez | Arturo Prado P.,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Rosa Maria Leonor Etcheberry Diego Antonio Munita Luco Court |
Sentido del fallo | CONFIRMA SENTENCIA APELADA (M) |
Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
Fecha | 23 Julio 2018 |
Número de expediente | 3441-2018 |
Materia | Civil |
Tipo de proceso | Apelación Protección |
Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, veintitrés de julio de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de
su considerando quinto, que se elimina.
Y teniendo además presente:
Primero: Que Elías Tuma ha deducido recurso de
protección en contra de la Municipalidad de Pucón, fundado
en que desde el 1 de enero de 2014 arrienda sin contrato
escrito el bien nacional de uso público donde se encuentra
emplazado un local comercial que fue construido por él,
denominado “Quisco”, de 11 metros cuadrados
aproximadamente, ubicado en el Paseo Ansorena acceso a la
Playa Grande de Pucón, encontrándose desde entonces usando
el inmueble con la anuencia tácita de la recurrida. Señala
que antes de pagar por última vez la renta el día 14 de
noviembre de 2017, se le había notificado la demolición del
local basándose el municipio en un permiso municipal
vencido ya que su vigencia corrió desde el 1 de enero al 31
de diciembre de 2013. Ante ello el día 1 de diciembre de
2017 concurrió a la Unidad de Rentas y Patentes municipales
donde le señalaron que como no existía contrato ni permiso
municipal posterior al año 2013, debía retirarse del local
ya que calle Ansorena estaba sujeta a remodelación. Estima
que la orden de demolición referida es arbitraria e ilegal
y que conculca las garantías de los numerales 2, 3 inciso
KDVSGCGTKQ
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba