Causa Nº 3493-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 10/10/2018
| Juez | Carlos Aránguiz Z.,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Julio Edgardo Pallavicini Magnere,Alvaro Hernan Quintanilla Perez |
| Sentido del fallo | CONFIRMA SENTENCIA APELADA (M) |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Número de expediente | 3493-2018 |
| Fecha | 10 Octubre 2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
1
Santiago, diez de octubre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de
sus fundamentos tercero a octavo, que se eliminan.
Y se tiene además presente:
Primero: Que La Municipalidad de Ollagüe ha deducido
recurso de protección en contra de la Contraloría General
de Antofagasta debido a que con fecha 4 de diciembre de
2017 ésta emitió el documento denominado Informe Final N°
98/2017, que dispuso, en lo referido a los viáticos
asociados al cometido ordenado por el municipio –viaje
organizado para la Agrupación de Adultos Mayores de Ollagüe
Korastata a la ciudad de Jujuy y Salta-, que se debía
restituir el viático funcionario tanto de las autoridades
edilicias, esto es, Alcalde y Concejales, como de los
funcionarios municipales que acompañaron a los adultos
mayores a la gira. Estima que tal acto es arbitrario e
ilegal y que conculca las garantías previstas en los
numerales 2, 21 y 24 de la Constitución Política de la
República, por lo que pide que se deje sin efecto el acto
recurrido en aquella parte en que señala que la referida
actividad no es propia de las autoridades municipales y
obliga a éstas y a los funcionarios respectivos a restituir
los viáticos percibidos, disponiéndose toda otra medida
que se considere conducente para la protección de las
RNFQHGZXPJ
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba