Causa Nº 40732-2017 (Casación Forma y Fondo) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 23/10/2018 - Jurisprudencia - VLEX 744842041

Causa Nº 40732-2017 (Casación Forma y Fondo) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 23/10/2018

Fecha de Resolución:23 de Octubre de 2018
Emisor:Sala Tercera (Constitucional)
 
EXTRACTO GRATUITO
S., veintitrés de octubre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
En autos rol 40.732-2017 del Décimo Cuarto Juzgado
Civil de S., J..R...G. e IRC Chile Limitada
dedujeron demanda de indemnización de perjuicios en contra
del Fisco de Chile, de acuerdo a lo establecido en el
artículo 5 de la Ley 19.640, por actuaciones del
Ministerio Público que califica de injustificadamente
erróneas o arbitrarias y, además, por la responsabilidad
extracontractual que le cabe como resultado del proceder,
que califica de dañoso, de Carabineros de Chile.
Refiere que con fecha 2 de diciembre de 2010
Carabineros, actuando por orden de la Fiscalía Centro Norte
del Ministerio Público, allanó el local de la empresa
demandante, lugar desde el cual fueron incautadas
mercaderías, herramientas y materias primas de un área
completa de su negocio y de una parte relevante de una
segunda área. Añade que dichas diligencias se realizaron en
el contexto de una investigación iniciada por denuncias
presentadas por las compañías C...K...K., por
Seiko Epson Corporation y por Hewlett Packard Development
Company por infracción al artículo 28, letra a), de la Ley
N° 19.039, de Propiedad Industrial, pese a que su actividad
es perfectamente lícita. Añaden que, además, un C. de
Carabineros entregó información a la prensa en relación al
LJXRHLNTPE
referido allanamiento señalando al actor R...G. como
“líder de una red de falsificadores”.
Enseguida explican que luego de más de tres años de
verificados el allanamiento y la incautación descritas, el
imputado fue absuelto de la acusación deducida en su
contra, mientras que el Ministerio Público y las compañías
denunciantes fueron condenadas al pago de las costas de la
causa, precisando que, sin embargo, las especies incautadas
no han sido devueltas.
Sostienen, por último, que los hechos referidos les
han causado daños de distinta índole, motivo por el que
solicitan que se condene al Fisco de Chile a pagar a su
parte, a título de indemnización de perjuicios, la suma
total de $555.000.000, más reajustes, intereses y costas.
Concluida la etapa de discusión y mediante resolución
de 31 de julio de 2015, escrita a fs. 55 del cuaderno
impreso de estos autos, se proveyó la dúplica fiscal y,
además, se dictó sentencia interlocutoria de prueba, misma
que, sin embargo, no consta en el expediente electrónico de
la causa.
Con posterioridad a dicha determinación, el 4 de
agosto la demandante solicitó que se citara a las partes a
la audiencia de conciliación de estilo, petición denegada
por resolución del día 6 del mismo mes.
Más adelante, y atendida la negativa que antecede, la
actora requirió en dos ocasiones al tribunal que se
LJXRHLNTPE

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA